On Sun, 1 Dec 2013, Jarek S. wrote:

>
> Użytkownik "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> napisał w wiadomości
> news:l7cm2i$7ff$1@dont-email.me...
>> "Jarek S." <p...@g...pl> wrote in message
>> news:5298ebc6$0$2164$65785112@news.neostrada.pl...
>>> czy jeśli mąż który z takiej lokaty skorzystał i drugi raz nie może
>>> przeleję środki żonie a ona otworzy wspomnianą lokatę robią to wbrew
>>> prawu?
>>
>> wbrew jakiemu 'prawu'?
>> te sprawy uregulowane sa w regulaminie uslugi\promocji\konta i tam
>> szukaj odpowiedzi, jezeli nie napisali ze nie mozna (a czemu by mieli?)
>> to mozesz
>>
> Nie do końca mnie zrozumiałeś..... regulamin banku nie bardzo mnie
> interesuje, w końcu ich nie obchodzi skąd pochodzą środki na lokatę,

Ale ich może interesować że łamiesz regulamin - czyli umowę.
Powiedzmy tak: kupujesz coś na kredyt. I nie płacisz.
Czy jest to "zgodne z prawem w rozumieniu Twojego postu"?
Bo to taki sam przypadek: łamiesz zobowiązanie z umowy.
"Tylko" :)
Żadnego przepisu podatkowego przy tym nie naruszasz!

> pytaniu chodziło mi bardziej o ewentualną ciekawość U.S skąd nagle na
> koncie małżonki/małżonka jakaś spora kwota pieniędzy która zasiliła lokatę?

"od męża" ;)
A faktycznie chodzi o środki wspólne, jak rozumiem - mające pokrycie
w przychodach itd. jak niżej.

> A przypomnę że chodzi o przelew z konta męża na konto żony i odwrotnie !

Popatrz na to tak: formalnie, zacząć należy od pytania, czy macie
intercyzę i w którą stronę (bo intercyza może nie tylko zawężać
zakres wspólnoty majątkowej, ale i przeciwnie, może również rozszerzać)
Po drugie, trzeba by spytać, czy są to "pieniądze wyłączone",
np. pochodzące ze spadku lub z darowizny udzielonej imiennie dla
jednego z małżonków.
JEŚLI NIE, czyli są to pieniądze wspólne, to nie widać podstaw
do czepiania się ze strony podatków o cokolwiek.
I tak by nie było widać, włącznie z nieuprawnioną "usługą" depozytu,
bo od prawie dwu lat obowiązuje przepis art.21.1.125 (świadczenia
nieodpłatne w I i II grupie "darowiznowej" są zwolnione w podatku
dochodowym), ale już przemieszczeniem się "intercyzowego" majątku
na konto osobiste małżonka US mógłby się zainteresować pod kątem
tego majątku samego z siebie (znaczy że niby nie wiadomo, czy
darowizna czy co).

pzdr, Gotfryd