Dnia 21-04-2009 o 12:20:28 Tristan <n...@s...pl> napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z wtorek 21 kwiecień 2009 12:06
> (autor Tomek
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <op.usqedpq7l60ql1@unk>):
>
>>> Bo będzie zatrudniona na 1/7 a nie jako osoba współpracująca.
>> A jakieś zmiany ostatnio były?
>
> zając, ja coś czuję, że ty tu nie na polowanie przychodzisz...
>
> Masz jakieś informacje prawne, to je przekaż a nie baw się w półsłówka.

Jakie półsłowka? To chyba grupowy konsensus jest,
że za małżonka pracownika płaci się 800 ZUS-u - chyba
że ostatnio były jakieś zmiany, albo już mi mózg do reszty
fale EM wypaliły.

--
Pozdrawiam,
Tomek