On Wed, 12 Jan 2005, Andrzej Smereka wrote:
[...]
> + A w art.26 i 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nic nie ma o
> + tym, że można odliczyć czynsz. Moim zdaniem należy zapłacić ryczałt w
> + wysokości *8,5 % *od kwoty otrzymanej

IMHO (a nawet IMO) masz rację.
Tyle że... MF wydał interpretację świadczącą że ma być inaczej :]
Wcześniej pojawiło się trochę głosów doradców (m.in. w prasie) jakoby
miało być oczywiste że "można obniżyć o wydatki najemcy".
Ja *rozumiem* że logika sprzeciwia się rozumowaniu takiemu że jeśli
jakaś "umowa jest na najemcę" to to NIE jest przychód wynajmującego
- a jak "tylko jest na właściciela" (a płaci najemca) to miałby
to być przychód do opodatkowania.
Niemniej - IMO ustawodawca tak właśnie zapisał i dobrze czytasz :(
Czy jest możliwe że MF zmieni interpretację (jak MF się zmieni)
albo któryś US wbrew interpretacji (ale IMO zgodnie z przepisami)
zażąda dopłaty ? - ano nie wiadomo...
IMO przed NSA z jednej strony stałby przepis ("ma zapłacić") a z drugiej
zasada która już raz była masowo użyta ("samochody z kratką") czyli
"zaufanie do urzędu"....
Trudna sprawa :(

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)