Gotfryd Smolik news wrote:

> On Fri, 23 Jan 2004, Piotr Fonon wrote:
>
>>+ Witam!
>
> A ja zastrzegam że prawnikiem nie jestem :)
>
>>+ W czasie trwania sprawy (nr 1) o spadek zmarł jedyny spadkobierca.
>>+ Spadek po nim odziedziczył jego spadkobierca (sprawa nr 2).
>
> Spadek stanowią zarówno majątek jak i długi, a tym podatkowe.
>
>>+ Sprawa nr 2
>>+ zakończyła się wcześniej niż sprawa nr 1. Obecnie ma zapaść wyrok
>>+ w sprawie nr 1.
>
> AFAIK nie wyrok, a decyzja lub orzeczenie :)
>
>>+ Jak zostanie naliczony podatek od spadku?
>
> IMHO - "normalnie". Od spadku nr 1 podatek który *zapłaciłby*
> spadkobierca nr 1, od tego co zostało - podatek który musi
> zapłacić spadkobierca numer 2. Wszystko zapłacić musi spadkobierca
> numer 2...
> Jakby spadkobierca nr 1 to wcześniej wiedział (że umrze)
> to mógłby zrzec się spadku :], byłoby "taniej"...

Odrzucic....
Zrzec sie mogl gdy wiedzial ze "spadkodawca umrze".

Wlasciwie tonapisales ale moze dobitniej.
Sadkobierca 1 NABYL spadek z chila jego otwarcia, a orzeczenia ma
STWIERDZIC stan faktyczny, tak ze to, ze umarl nic
nie zmienia, jesli chodzi o "dziedziczenie"

> Tak jak jest - będą dwa podatki, jak na mój rozum.
>
> pozdrowienia, Gotfryd

Na rozum tak.. ale wiesz jak tojest z rozumem w sprawach podatkowych..

Boguslaw