-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Karol" <a...@b...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: środki trwałe ?
Date: Sat, 2 Feb 2002 12:50:31 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <a3gk3l$5gp$1@news.tpi.pl>
References: <3c57fb7b$2@news.vogel.pl> <a39fb8$g9c$1@absinth.dialog.net.pl>
<7...@l...localdomain> <a3e33v$m5t$1@news.tpi.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.37.73
X-Trace: news.tpi.pl 1012650933 5657 212.244.37.73 (2 Feb 2002 11:55:33 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Feb 2002 11:55:33 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Subject: Odp: środki trwałe ?
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:50645
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:Pine.LNX.4.21.0202012327340.27192-100000@iry
s.stanpol.com.pl...
> On Fri, 1 Feb 2002, Karol wrote:
>
> >+ Użytkownik Magdalena Woloszyk <m...@e...com.pl> [...]
> [...]
> >+ > > Sprzęt komputerowy amortyzujesz 30% rocznie.
> >+ >
> >+ > Lub 60% degresywnie a w gmienie objętej strukturalnym bezorobciem -
nawet
> >+ > 90% w pierwszym roku, lub 60% liniowo w wersji amortyzacji
przyśpieszonej,
> >+ > jako środek podlegający przyspieszonemu postępowi technicznemu.
> >+
> >+ Ale dopiero w drugim roku podatkowym.
>
> ??
> "Podkręć", proszę, jasność wypowiedzi !
> Bo co do amortyzacji *liniowej* (w tym przyspieszonej) nie ma
> mowy o żadnych latach.
To chyba pracujemy na jakichs roznych wersjach ustawy o PDOF.
W mojej wersji jest przepis:
art.22 ust.2 pkt 3 oraz ust. 4
AFAIR komputery zalicza sie do grupy 4 KST.
Karol
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.02 22:17 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 03.02.02 21:46 Sark
- 04.02.02 09:09 Karol
- 04.02.02 10:03 Sark
- 04.02.02 10:00 Karol
- 04.02.02 11:15 yaneek
- 04.02.02 18:44 Kinga
- 04.02.02 20:21 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 05.02.02 09:00 Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




Fakturzystka, fakturzysta