Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:lf0dvu4dmjfun88av4c832g5ce5pokv3mc@4ax.com...
> Pięknego dnia Tue, 10 Dec 2002 23:40:20 +0100, Gotfryd Smolik - listy
> dyskusyjne <s...@s...com.pl> zakodował:
>
>
> >>+ 1.. ja autor udzielam prawa odbiorcy do sporządzania i używania
kopii
> >>+ programu jedynie do jego własnych potrzeb
> >>+
> >>+ 2.. program chroniony jest prawem autorskim
> >
> >IMHO p.1 nie podlega pod punkt 2. Zaznaczam że to moje zdanie
> >odrębne - polecam dyskusję o OEM która była ze dwa tygodnie
> >temu na *.prawo. Znajdziesz - bo 'postów jak mrówków' :)
> > Znaczy, co do podsumowania mojego zdania: IMHO (w odróżnieniu
> >od zdania powszechnie znanego AB) można (na zasadzie swobody
> >umów z KC) zawrzeć takie zapisy, aczkolwiek *IMHO* nie będą
> >one (wbrew opiniom FAQ Microsoftu, na przykład) chronione
> >prawem autorskim. Inaczej mówiąc: za niedotrzymanie p.1
> >można się domagać odszkodowania, ale łamiący p.1 nie
> >pójdzie siedzieć.
>
> IMO tu ważniejsze jest inne pytanie. Autor nie chce, jak widać
> sprzedać dzieła, jakim jest jego program, tylko zezwolić na jego
> używanie. (....)

A ja myślę (autor się nie odzywa;) czytając jego tekst....
>" (....) a następnie (oby szczęśliwie) oczekiwać zamówień. Zaznaczę,
> że pisanie programu (....) jedynie
> zajęciem dodatkowym realizowanym w domu.
(...)
> 1. Czy przy dystrybucji pełnych wersji programu mogę posłużyć się umową o
> dzieło? (...)
....że szuka formy sprzedaży która pozwoli mu sprzedać produkt a nie
zakładać DG ze wszystkimi tego nieprzyjemnymi konsekwencjami ;) inna sprawa
że to wtedy chyba zamawiający musi podjąc się opłacenia zaliczki i złożenia
pit8b ...

--
Pozdrawiam
Sark