On Fri, 12 Nov 2004, rok wrote:
[...]
>+ > >+ więc nadal mam 2 ewidencje, żeby nie było
>+ > >+ wątpliwości.
>+ >
>+ > Moment.
>+ > A jak ty dla potrzeb VAT ewidencjonujesz sprzedaż bezrachunkową
>+ > skoro w ewidnecji NIE MASZ takiej pozycji ??
>+ > I jak potem VAT-7 wyliczasz *z tej ewidencji* ? ;)
>+
>+ No właśnie wpisuję ją do ewidencji sprzedaży (tej "zwykłej", nie Vatowskiej)
>+ jako brutto, a na koniec m-ca z łącznej kwoty wyliczam netto i Vat (wg
>+ struktury).

W sumie...

>+ Mam tylko Vat 22% więc sprawa jest prosta. Z tak uzyskanych kwot wyliczam
>+ Vat-7. Dobrze czy nie ??

Powiem tak: dobrze że chwilę odstępu czasowego było to nie
wysuwałem pospiesznych zastrzeżeń :)

Primo: nie powiem ci czy "dobrze". Doradzcą nie jestem :]

Ale... IMHO nie ma zakazu żeby ewidencję VAT prowadzić DOWOLNIE,
"byleby dało się wyliczyć VAT-7" :), prawda ?
No to IM*H*O oznacza to że wolno ją *podzielić* na kilka ewidencji
częściowych.
Czy ktoś ma coś przeciw ? :) (może jakiś wyrok... albo chociaż
"stanowisko US"...)
Na rozum i logikę - szczegolnie przy firmach wielozakładowych (od
1.V br "oddział" już nie może być podatnikiem VAT !!) - ma to sens.

No to jakby spojrzeć tak że twoja "zwykła ewidencja" jest
CZĘŚCIĄ ewidencji VAT... to *JA* przestaję się czepiać :)
Ale ja się nie nazywam US/IS/UKS... :]
Pozostałaby do wyjaśnienia sprawa czy wynik z "ewidencji
pomocniczej" jest ujmowany w "ewidencji głównej" :]
IM*H*O wypadałoby żeby sumy z "ewidencji głównej" były bezpośrednią
podstawą wypełniania VAT-7 :) - ale to MOJE zdanie :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)