In article <Pine.WNT.4.60.0502171504580.2612@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Thu, 17 Feb 2005, Jarek Spirydowicz wrote:
>
> >+ Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> [...itede...]
> >+ > >+ > 11. Podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub
> >+ > >zrezygnował
> >+ > >+ > z tego zwolnienia, może dopiero po upływie 3 lat, licząc od końca
> [...]
> >+ > >+ Hehehehe... A co ze skromnym "*zwalnia* *się*"? ;)
> >+ >
> >+ > A co ma być ??
> >+
> >+ A no bo jest, że się zwalnia, i że podatnik może zrezygnować ze
> >+ zwolnienia. To ja się zastanawiam, co z takim, który wpadł w VAT, w
> >+ następnym roku osiągnął obrót kwalifikujący go do "zwalnia się" na rok
> >+ kolejny i nie złożył pisma, że on rezygnuje :)
>
> No przecież obowiazują zasady hierarhii przepisów.
> Jak na mój gust *.11 jest przepisem szczegółowszym i w myśl zasady
> "szczegółowy uchyla ogólny" to on będzie kwalifikował się do
> zastosowania. Czyż nie ?

W sumie niby tak. Tylko co będzie, jeśli wpadł 4 lata temu? ;)

--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.