Użytkownik pix napisał:

> Niestety żadnego namiaru nie mam, ani też nie przypominam
> sobie aby kiedykolwiek pan minister raczył dokonać tu wykładni
> (co oczywiście nie znaczy iz takowej nie było).
> Być może jednak ten klient ma trochę racji gdyż konsekwentnie
> wg Twojej wykładni pierwszy rachunek NIGDY nie mógłby przekroczyć
> kwoty 1/365 limitu aby nie wpaść w VAT (jeśli, co prawdopodobne,
> "okres prowadzonej sprzedaży" liczy się od pierwszego rachunku).

Coś w tym jest.
Po prawdzie to sie temu zagadnieniu nigdy nie przyglądałam z bliska - od
lata obracam się w kręgach VATowskich, jedyne zwolnione ma nauczycieli
języków, którzy o zadne limity martwic sie nie muszą, każdy nowy
przedsięborca z którym ma do czynienia od razu zostaje też VATowcem.
I nagle muszę rozpracowac temat i potykam sie o rózne wywody Gotfryda.
Coś mi przestaje pasować.

>
> sorki za odmienne zdanie :-)

Zawsze sie przyda, zwłaszcza jak mi moje własne rozumowanie zaczyna
wydawać sie podejrzane.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl