On Thu, 2 Sep 2004, Maciek Bartnik wrote:
[...]
> + Według znajomego, jeśli przykładowo kupuję program za 1200zł (czyli
> + teoretycznie nie zalicza się on ani do wyposażenia,

BTW: IMHO program nie zalicza się NIGDY do "wyposażeniu w rozumieniu
przepisów o prowadzeniu księgi przychodów i rozchodów".
W przepisie jest "materialne składniki majątku"... zdaje się że swojego
czasu również pytałem profilaktycznie na grupie :)

> + ani do środków trwałych)
> + to jako "wartość niematerialna i prawna" powinien znaleźć się w ewidencji
> + środków trwałych

...oraz wartości niematerialnych i prawnych :)
Znaczy: ewidencja powinna się nazywać EŚToWNiP :)

> + Czy rzeczywiście tak to wygląda?

Pierwsze słyszę. Bierzemy ustawę:
++++
Art. 22a. 1. Amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c,
[...]
zwane środkami trwałymi.
Art. 22b. 1. Amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c
[...]
- zwane także wartościami niematerialnymi i prawnymi.

Art. 22c. Amortyzacji nie podlegają:
1) grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów, [...]
...
Art. 22d. 1. Podatnicy mogą nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych od
składników majątku, o których mowa w art. 22a i 22b, których wartość
początkowa, określona zgodnie z art. 22g, nie przekracza 3.500 zł; wydatki
poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów
w miesiącu oddania ich do używania.
2. Składniki majątku, o których mowa w art. 22a-22c, z wyłączeniem
składników wymienionych w ust. 1, wprowadza się do ewidencji środków
trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych [...]
----

Jak dla mnie wniosek że "wyłączonych w ust.1" (czyli <3500zł)
składników NIE wprowadza się do ESToWNiP jest oczywisty !!
Ale na wypadek jakbym się mylił posłucham krytyki... :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)