On Mon, 26 Jan 2004, daanuta wrote:

>+ > 6) zakupach inwestycyjnych - rozumie się przez to zakupy towarów lub usług
>+ > zaliczanych na podstawie odrębnych przepisów do środków trwałych oraz
>+ > wartości niematerialnych i prawnych; dotyczy to również zakupów
>+ > zaliczonych do inwestycji rozpoczętych (w toku),
>+ > ----
>+ problem w tym, ze w pewnych warunkach samochod bez rejestracji moze spelniac
>+ definicje srodka trwalego
>+ skoro samochod zakupimy jako uzywany, mamy okreslony czas na
>+ przerejestrowanie i korzystac z niego mozemy co najmniej do chwili uplywu
>+ tegoz terminu
>+ poslugujac sie przykladem zakupu wczesniej opisanym, to juz od chwili zakupu
>+ samochod jest zdolny do uzytkowania i...mysle ze mimo braku rejestracji na
>+ nowego wlasciciela, prawo zwotu vat jak najbardziej przysluguje

A *DLACZEGO BY NIE* ?

>+ jakies sugestie? :-)

Nie rozumiem pytania.
Najpierw piszesz że US "nie chce uznać odliczenia VAT bo
samochód NIE JEST ŚRODKIEM TRWAŁYM" - to tłumaczę że on
wcale NIE MUSI BYĆ, wystarczy jak JEST PRZEZNACZONY ("inwestycja").
No to mi na to wyjeżdżasz że "on już JEST ŚT".
A odliczenia VAT od zakupu który "może być ŚT" (czyli jest
kompletny i sprawny...) to niby TEŻ ktoś się czepiał ??
Wybacz, nie nadążam :(

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)