On Mon, 28 Jan 2013, jureq wrote:

> Dnia Mon, 28 Jan 2013 16:35:39 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>>> Czy ktoś jest w stanie podać z czego wynika wyłączenie stosowania art.
>>> 356 §2 KC do zobowiązań podatkowych?
>>
>> Moment.
>> A istnieje takie wyłączenie?
>
> Jakieś wyroki sądów w tych sprawach niestety były. I czytając dostępne w
> sieci uzasadnienia miałem wrażenie, że nikt nawet nie próbował się
> powoływać na ten artykuł z KC. Dlaczego???


Ano ciekawe.
Może z mocnego, tu i ówdzie spotykanego przekonania, że "przecież
KC nie obowiązuje w sprawach cywilnych i karnych" :P

> Jedyne uzasadnienie, które mogę wydumać, to przepis określający termin
> zapłaty (data obciążenia rachunku *podatnika/płatnika*) Czyżby to było
> jedyne przeciwskazanie?

Nie wiem.
Wygląda jakby podatek był zobowiązaniem osobistym, a nie majątkowym.
Konstytucję trzeba przejrzeć :]

pzdr, Gotfryd