(10.12.2009 13:25), gonia wrote:
> mvoicem pisze:
>> (10.12.2009 12:22), Piotrek wrote:
>>> mvoicem wrote:
[...]
>>>> W skrócie chodziło o to że datą złożenia na poczcie jest datą
>>>> złożenia w
>>>> urzędzie. Co za tym idzie - jeżeli urząd wie że powinienem złożyć, to
>>>> urząd wie o tym że nie złożyłem.
>>> Ale może przeczytaj jednak ten art. 16 ze szczególnym uwzględnieniem
>>> ustępu 5.
>>
>> Jeżeli chodzi ci o KKS, to ustępem 5 będzie ciężko. Ale pewnie chodzi
>> ci o:
>> "§ 5. Zawiadomienie jest bezskuteczne, jeżeli zostało złożone:
>> 1) w czasie, kiedy organ ścigania miał już wyraźnie udokumentowaną
>> wiadomość o popełnieniu przestępstwa skarbowego lub wykroczenia
>> skarbowego;
>> "
>>
>> No to w kontekście tej dyskusji:
>> http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo.podatki/
browse_thread/thread/eb0cb41a7d81a87e/388eef42740619
65
>>
>> - uważam że skoro US mi tak zinterpretował (że mają udokumentowaną
>> wiadomość o niezłożeniu),
>
> udokumentowaną, tzn, w twojej dokumentacji znajduje się przynajmniej
> notatka datowana na dzień złożenia deklaracji lub dzień następny, że tej
> deklaracji brakuje?

Patrząc od tej strony ... no nie ma takiej deklaracji. Jest pewnie
jakiś rejestr korespondencji z którego wynika że listu od takiego i
takiego brak, ale ten rejestr posiada Poczta więc chyba nie jest
dokumentem posiadanym przez organ ścigania.

Ale mimo to należy się liczyć z tym że US nadal będzie tak samo
interpretował jak 2 lata temu, a stanowiska przeciwnego będzie można
ewentualnie dochodzić przed sądem - co raczej wyjdzie drożej niż mandat
za spóźnienie (zwłaszcza że taki mandat można czasem "anulować na ładne
oczy" czego jestem żywym dowodem).

p. m.