On Fri, 11 Jul 2003, Boguslaw Szostak wrote:

>+ Użytkownik "Maddy"[...]
>+
>+ > Ale mój klient obliczył że zatrudniając gościa ktory na ręke dostanie
>+ > 3000 dołozy do tego interesu drugie tyle to szlag ciężki go trafił.
[...i o roli piorunochronu...]
>+
>+ No ale zgodz sie, ze troche zaokraglil w gore.
>+ bo te ok 6 000 "jest kosztem" co zmniejsza podatek o ok 1200,
>+ czyli faktyczine "ubedzie" ok 4 800....

Boguś, jak ktoś zatrudnia pracownika to po to żeby on zarabiał.
Popatrz na to od tej strony: jakby pracownika nie było, to
zakład *nie miał by* jakiejś tam kasy. I teraz stawiamy pytanie:
ile ów pracownik musi wypracować, żeby przy pensji 3000 zł
przynosił firmie jakikolwiek zysk ??
To przecież nie jest tak że "firma" (spółka lub właściciel) ma
"z góry" 6 kzł zysku i wydaje 4,8 lub 6 kzł bo ma taki kaprys,
tylko *skądś*. Z tego pracownika. Więc *nie było* uprzedniego
6 kzł od którego byłby podatek, to są *wszystko* "nowe"
pieniądze które...trzeba w sporej częsci (oprócz zapłaty
pracownikowi) wydać właśnie na podatki i parapodatki.

Licząc "od tyłu": doliczyć podatek dochodowy, pomnożyć przez
"współczynnik chorobliwości" (:>, znaczy: jaki procent czasu
należy oszacować na zwolnienia lekarskie; w "normalnych"
warunkach nie jest to licząca się wartość, ale...), doliczyć
ZUSy (oba: pracownika i "zakładowy", bo przecież dotacji na
ów "zakładowy" znikąd nie ma :[), pomnożyć przez 12/11
(znaczy: "współczynnik urlopowości"), pomnożyć przez współ-
czynnik "zapotrzebowania na obsługę" (nie jest prawdą jakoby
dało się przyjmować pracowników "produkcyjnych" nie zwiększając
ani zatrudnienia np. księgowości/opłat w biurze rachunkowym/
nadgodzin dla księgowych/czy co kto sobie wybierze).
Ta kwota będzie "na początek" :]

Doliczenie kosztów stanowiska pracy jest oczywiste (nawet
jakby obowiązywały przepisy a'la J.K.M. *to* trzeba by
kupić: albo zakład albo pracownik[1] !).
Jak ktoś nie próbował liczyć... to nie wie ile wychodzi.
Klient Maddy jakiś nowy widać :)

pozdrowienia, Gotfryd
[1] jasne, że dzisiejsze przepisy nie pozwalają. Ale nie tak
dawno (hm.. 200/300 lat ? ;) taki dajmy na to stolarz to
bywał "wolny zawód": miał *swoje* narzędzia i tyle !
A dziś... coż, wczoraj komuś na *.prawo komentowałem
że IMHO tak się [zgodnie z przepisami !] nie da :( (patrz:
"telepraca").