> <a...@g...pl> napisal(a):
> >> Druga zasada - patrz w karty sasiada a sasiad ma na kartach pierwsza
> >> zasade :)
> >
> >
> > Mam przy okazji pytanie - przeciez i tak predzej czy pozniej bedzie
> > kontrola, wiec o co chodzi(poza tym ze sie ten zwrot nie nalezy) ??
>
> Możliwe ze będzie, aczkolwiek równie dobrze może nie być. Teraz ma
> kontrolę na 100% (choć kto wie, może jak uznają że i tak mu się nie
> należy, to poprawi na deklaracji i sprawa rozejdzie się po kościach).
> Normalnie ma kontrolę z prawdopobieństwem, powiedzmy, 50%. No ja
> jednak wolę 50%. :) Kontrola to nic dobrego, zawsze coś znajdą,
> często coś, o czym nawet nie wiesz. Cwany oszust tak zakombinuje,
> że nic mu nie znajdą, natomiast zwykłych podatników się goli
> za nieczytelny podpis na fakturze. No, goliło w czasach kiedy
> ten podpis był potrzebny. :)

Albo za brak identyfikatora SWW nawet jak towar był opodatkowany stawką 22%

> Ja to byłbym za obowiązkowymi kontrolami na przykład co kwartał. :)
> Przynajmniej znajdowano by nieprawidłowości popełniane nieświadomie
> przez podatników. Wtedy ten byłby w plecy tylko podatki i kary
> od zdarzeń za te trzy miesiące. No i niskie odsetki. Tylko wtedy
> to połowa kraju musiałaby w aparacie skarbowym pracować. :)
> --
> Samotnik

Też bym tak chciał. Tylko co wtedy z hodowaniem długów ? Oni nawet mają w US
tzw. półkę frajerów, czyli tych którzy albo zapomnieli albo wysłali po terminie
oświadczenie o wyborze sposobu rozliczeń. Przychodzą do takiego delikwenta pod
koniec roku i na początek jest działka za " niemanie " deklaracji bodaj że PIT
28. A potem to już leci z górki. Brak wpłat ryczałtu, braki dekalaracji,
odsetki od nie zapłaconych w terminie należności itp.
Oby się Wam to nigdy nie zdarzyło.




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl