On Wed, 16 Oct 2002, ppinq wrote:
[...]
>+ Może głupie pytanie

Alez nie - sam miałem podobne wątpliwości raz czasu.
I dla porządku - wcale status "takiego środka" nie jest
dla mnie jasny, ale:

>+ - czy można nie ujmować w tych wszystkich
>+ spisach i ewidencjach starego kompa, na którym będę pracować ?

IMO mozna.

>+ Na razie nie chciałbym go wciągać do DG, ale nie wiem czy
>+ nie znajdzie się na to "jakiś paragraf" i ktoś się do tego
>+ nie przyczepi.

To mu zaproponujesz pojęcie "nieujawnionych środków trwałych"
- zadaj podobne pytanie googlowi, kiedyś potknąłem się
o wyrok NSA który uzywał tego terminu.
A w takim układzie ryzykujesz niewiele: przymusowe uznanie
za ŚT oznacza tylko stratę amortyzacji pomimo ew. konieczności
zapłacenia 10% wartości w razie sprzedaży po zamknieciu DG :)
Zastrzegam że *większość* grupowiczów zazwyczaj uznawała
że nie ma podstaw do czepiania się o używanie "osobistego"
sprzętu w DG i to powyżej jest jedynie awaryjną ściezką
odwrotu :)

Pozdrowienia, Gotfryd