Witam,

Mam takie pytanie: załóżmy czysto hipotetycznie, że zachodzi następująca
sytuacja.

Mam konto bankowe, firmowe. Drugie w firmie. Co miesiac, obca mi osoba,
tj. nie jest to firma, ale osoba prywatna, ze swoich pieniedzy wplaca mi
na konto 3000 zł, po czym dzień później automat wyplaca na konto tamtej
osoby te 3000 zl. Czyli pieniadze sa na koncie jeden dzien. Ja w
papierach nie ma NIC na temat tych pieniedzy. Opcja wplacania moze byc
rozwiazana rowniez przez wplacanie np. pierwszego kazdego miesiaca
okreslonej sumy pieniedzy w siedzibie banku, a nastepnie wyplacania
automatem (albo dyspozycja przez Internet) z powrotem na konto tej osoby.

Pytanie:
#1 czy US moze to zauwazyc?
#2 co jesli zauwazy?


Dzieki.

Tmi

do góry

Dnia 29-06-2006 o 13:09:47 Tmi <d...@v...pl> napisał:

> Pytanie:
> #1 czy US moze to zauwazyc?

Może, jak każdy kto zerknie na wyciąg z Twojego konta ;)

> #2 co jesli zauwazy?

Niezaksięgowane przychód i rozchód?


pozdrawiam
T

do góry

Tmi napisał(a):
> Witam,
>
> Mam takie pytanie: załóżmy czysto hipotetycznie, że zachodzi następująca
> sytuacja.
>
> Mam konto bankowe, firmowe. Drugie w firmie. Co miesiac, obca mi osoba,
> tj. nie jest to firma, ale osoba prywatna, ze swoich pieniedzy wplaca mi
> na konto 3000 zł, po czym dzień później automat wyplaca na konto tamtej
> osoby te 3000 zl. Czyli pieniadze sa na koncie jeden dzien. Ja w
> papierach nie ma NIC na temat tych pieniedzy. Opcja wplacania moze byc
> rozwiazana rowniez przez wplacanie np. pierwszego kazdego miesiaca
> okreslonej sumy pieniedzy w siedzibie banku, a nastepnie wyplacania
> automatem (albo dyspozycja przez Internet) z powrotem na konto tej osoby.
>
> Pytanie:
> #1 czy US moze to zauwazyc?

nie wiem, ale jeżeli ....

> #2 co jesli zauwazy?

masz nieudokumentowany przychód od którego trzeba zapłacić podatek,
masz też nieudokumentowany rozchód, który przez to że jest
nieudokumentowany, nie stanowi KUP.

p. m.

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:e80d4r$7p6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> masz nieudokumentowany przychód od którego trzeba zapłacić podatek,

od kiedy to przychód na konto jest dochodem?
jakby w tytule przelewu zwrotnego dał tytuł "zwrot do nadawcy pomyłkowego
przelewu" to myśle, że nikt sie nie przyczepi.
tylko jak wytłumaczy, że ktoś sie myli co miesiąc? :-)
Pozdrawiam

do góry

gasper napisał(a):
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:e80d4r$7p6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> masz nieudokumentowany przychód od którego trzeba zapłacić podatek,
>
> od kiedy to przychód na konto jest dochodem?
> jakby w tytule przelewu zwrotnego dał tytuł "zwrot do nadawcy
> pomyłkowego przelewu" to myśle, że nikt sie nie przyczepi.
> tylko jak wytłumaczy, że ktoś sie myli co miesiąc? :-)

jesli by ustanowic automatyczny przelew z tamtej strony i automatyczny
przelew z tej strony...hm... no to faktycznie trudno to zrobic
szczegolnie JESLI TO JEST JEDYNY WPLYW / WYPLYW z konta ?

do góry

t napisał(a):
> Dnia 29-06-2006 o 13:09:47 Tmi <d...@v...pl> napisał:
>
>> Pytanie:
>> #1 czy US moze to zauwazyc?
>
> Może, jak każdy kto zerknie na wyciąg z Twojego konta ;)

przez "może" rozumiem, czy sprawdzanie kont należy do standardowych
procedur kontrolingu DG przez US.

Tmi

do góry

gasper napisał(a):
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:e80d4r$7p6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> masz nieudokumentowany przychód od którego trzeba zapłacić podatek,
>
> od kiedy to przychód na konto jest dochodem?

Czy to nie jest tak, że "wplyw lub wyplyw pieniedzy z konta firmowego
rodzi obowiazki podatkowe" ?

Tmi

do góry

Tmi wrote:

> Czy to nie jest tak, że "wplyw lub wyplyw pieniedzy z konta firmowego
> rodzi obowiazki podatkowe" ?

Nie jest tak.

do góry

jureq napisał(a):
> Tmi wrote:
>
>> Czy to nie jest tak, że "wplyw lub wyplyw pieniedzy z konta firmowego
>> rodzi obowiazki podatkowe" ?

To powracajac do tematu wplat wyplat z konta, czyli comiesiecznych
wplywow w okreslonej wysokosci, i wyplacania ich z powrotem. Jak to sie
ma do prawa: US moze to zauwazyc, ok i co dalej?

Kogo moze ukarac i za co? Mnie? Osobe prywatną?

Tmi

do góry

<d...@v...pl> napisal(a):
> Witam,
>
> Mam takie pytanie: załóżmy czysto hipotetycznie, że zachodzi następująca
> sytuacja.
>
> Mam konto bankowe, firmowe. Drugie w firmie. Co miesiac, obca mi osoba,
> tj. nie jest to firma, ale osoba prywatna, ze swoich pieniedzy wplaca mi
> na konto 3000 zł, po czym dzień później automat wyplaca na konto tamtej
> osoby te 3000 zl. Czyli pieniadze sa na koncie jeden dzien. Ja w
> papierach nie ma NIC na temat tych pieniedzy. Opcja wplacania moze byc
> rozwiazana rowniez przez wplacanie np. pierwszego kazdego miesiaca
> okreslonej sumy pieniedzy w siedzibie banku, a nastepnie wyplacania
> automatem (albo dyspozycja przez Internet) z powrotem na konto tej osoby.
>
> Pytanie:
> #1 czy US moze to zauwazyc?
> #2 co jesli zauwazy?

Będzie problem. :)

1. nie ma zakazu używania rachunku dla DG do celów prywatnych
2. jednak należy domniemywać, że rachunek dla DG służy celom DG
3. pewnie musiałbyś udowodnić, że ten wpływ nie ma związku z DG. Na
przykład przelew od żony nie podlegałby dyskusji raczej. Gorzej od
firmy, której kiedyś już wystawiłeś jakąś fakturę :)
4. odesłanie tego przelewu raczej załatwia sprawę
5. wpłacanie co miesiąc i odsyłanie jest podejrzane i będzie trudniej
udowodnić, że to nie ma związku z jakimiś usługami :)
--
Samotnik

do góry