Kupilam we wrzesniu auto na firme (dzialalnosc zwolniona z VAT),
wprowadzilam do ewidencji ST (jednoosobowa DG, KPiR) i czym predzej
popedzilam do US z druczkiem PCC i oplacilam 2% podatek, a tu czytam, ze:
"Zgodnie z art.2 pkt 4 ustawy z dnia 9.IX.2000r. o podatku od czynnosci
cywilnoprawnych (Dz.U. Nr 86, poz.959) czynnosci cywilnoprawne nie podlegaja
temu podatkowi, jezeli przynajmniej jedna ze stron, z tytulu dokonania tej
czynnosci na podstawie odrebnych przepisow, jest opodatkowana podatkiem VAT
lub jest zwolniona od tego podatku"
Czy dobrze rozumiem...nie potrzebnie wplacilam?
Jesli tak, to jak wydebic zwrot...moze przy okazji kolejnych zaliczek PIT-5?
pozdrawiam,
A.K.

do góry

Anna K wrote:

> Kupilam we wrzesniu auto na firme (dzialalnosc zwolniona z VAT),
> wprowadzilam do ewidencji ST (jednoosobowa DG, KPiR) i czym predzej
> popedzilam do US z druczkiem PCC i oplacilam 2% podatek, a tu czytam, ze:
> "Zgodnie z art.2 pkt 4 ustawy z dnia 9.IX.2000r. o podatku od czynnosci
> cywilnoprawnych (Dz.U. Nr 86, poz.959) czynnosci cywilnoprawne nie
> podlegaja temu podatkowi, jezeli przynajmniej jedna ze stron, z tytulu
> dokonania tej czynnosci na podstawie odrebnych przepisow, jest
> opodatkowana podatkiem VAT lub jest zwolniona od tego podatku"
> Czy dobrze rozumiem...nie potrzebnie wplacilam?

Jak jeszcze przestaniesz liczy na obecność wróżki i powiesz od kogo kupiłas
ten samochód i jaki dostałaś na to dokument to może ktos Ci odpowie.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bk1mp4$1rr$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Jak jeszcze przestaniesz liczy na obecność wróżki i powiesz od kogo
kupiłas
> ten samochód i jaki dostałaś na to dokument to może ktos Ci odpowie.

autko kupilam od osoby prywatnej...mam umowe kupna-sprzedazy :) wiec?

a.k.

do góry

Użytkownik "Anna K" <a...@p...pl> napisał w
>
> autko kupilam od osoby prywatnej...mam umowe kupna-sprzedazy :) wiec?
>

więc podatek był jak najbardziej należny....

do góry

Użytkownik "Slayer" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bk26nm$ev6$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Anna K" <a...@p...pl> napisał w
> >
> > autko kupilam od osoby prywatnej...mam umowe kupna-sprzedazy :) wiec?
> >
>
> więc podatek był jak najbardziej należny....

dzieki...i chyba juz wszystko rozumiem...

do góry

W wiadomości <bk26nm$ev6$1@atlantis.news.tpi.pl>
dnia Sun, 14 Sep 2003 18:58:08 +0200, Slayer wstukał(a)


> Użytkownik "Anna K" <a...@p...pl> napisał w
>>
>> autko kupilam od osoby prywatnej...mam umowe kupna-sprzedazy :) wiec?
>>

> więc podatek był jak najbardziej należny....

ale czy nie w połowie wysokości ?

TN
--
IIII NNN NNN TTTTTTTTTT 11111 555555
IIII NNN NN NNN TTT 11 111 55555
IIII NNN NN NNN TTT 111 555
IIII NNN NNN TTT 111 55555

do góry

Użytkownik "'Tom N'"
>
> > więc podatek był jak najbardziej należny....
>
> ale czy nie w połowie wysokości ?
>

nie

do góry

On Sun, 14 Sep 2003, 'Tom N' wrote:

>+ W wiadomości <bk26nm$ev6$1@atlantis.news.tpi.pl>
>+ dnia Sun, 14 Sep 2003 18:58:08 +0200, Slayer wstukał(a)
>+
>+ > Użytkownik "Anna K" <a...@p...pl> napisał w
>+ >>
>+ >> autko kupilam od osoby prywatnej...mam umowe kupna-sprzedazy :) wiec?
>+
>+ > więc podatek był jak najbardziej należny....
>+
>+ ale czy nie w połowie wysokości ?

...sugerujesz że "w połowie podlegał pod ustawę VAT" ??
;)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry

Użytkownik "Anna K" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
news:bk20cf$7tq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> news:bk1mp4$1rr$2@atlantis.news.tpi.pl...
> > Jak jeszcze przestaniesz liczy na obecność wróżki i powiesz od kogo
> kupiłas
> > ten samochód i jaki dostałaś na to dokument to może ktos Ci odpowie.
>
> autko kupilam od osoby prywatnej...mam umowe kupna-sprzedazy :) wiec?
>

Czyli jako kupujacy wystapila Pani jako "osoba fizyczna" -prawda ?
Wynika z te ze kupila pani autko sobie prywatnie, i jako
"nalezace do podatnika" wprowadzila do ewidencji ST ?

Boguslaw

do góry

Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał w
wiadomości news:bk6fh0$a21$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
> Użytkownik "Anna K" <a...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:bk20cf$7tq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
> > news:bk1mp4$1rr$2@atlantis.news.tpi.pl...
> > autko kupilam od osoby prywatnej...mam umowe kupna-sprzedazy :) wiec?
> >
>
> Czyli jako kupujacy wystapila Pani jako "osoba fizyczna" -prawda ?
> Wynika z te ze kupila pani autko sobie prywatnie, i jako
> "nalezace do podatnika" wprowadzila do ewidencji ST ?

nie, nie, nie...w umowie kupna-sprzedazy jako strona kupujaca wystepuje
firma (prowadze dzialalnosc gospodarcza, jednoosobowa zwolniona z VAT)
W dniu kupna wpiasalam to do ewidencji ST, a wiec podatek, ktory wplacilam
(PCC) powieksza wartosc poczatkowa auta, a ubezpieczenia, naprawy, ktore
musialam po kupnie przeprowadzic, badania techniczne, przerejestrowanie
wlicze we wrzesniowe koszty, natomiast amortyzacje (40% rocznie, bo to auto
uzywane) zaczne wliczac w koszty od listopada...czy tak???

pozdr.
a.k.

do góry