Witam,

Nie wiem czy to ta grupa, jeśli nie to przepraszam.
Problem nie dotyczy mnie osobiście, tylko mojej teściowej.
Przyszło do niej ostatnio kolorowe, strasznie groźne pismo z KRUKA -
wezwanie do zapłaty.
Wynika z niego, że domagają się spłaty zaległego długu wobec NOMu. Straszą
sądem i strasznymi karami finansowymi. Kobieta jest już starsza i się mocno
wystraszyła. Chodzi o jakieś 2 stare nie zapłacone faktury, których nie
pamięta.
Wiem, że długi trzeba płacić, ale chodzi o to czy oni działają zgodnie z
prawem i czy są w porządku.
W związku z tym mam kilka pytań:

1. Czy w świetle prawa teściowa jest zobowiązana płacić za usługi firmie
telekomunikacyjnej (NOM), z którą nie podpisała żadnej umowy na świadczenie
usług?

2. Faktury z NOMu nie zostały rozliczone zaraz po miesiącach w których
wykonano połączenia z ich prefiksu, tylko dużo później. Nie obchodzą nas
układy, czy też wojna NOMu z TPSA, tylko pytanie jak w świetle prawa jest z
obowiązkiem płacenia faktur które przyszły kilka miesięcy po wykonaniu
usługi, w dodatku zachodzi tu jeszcze fakt opisany w pkt 1.

3. Prawdopodobnie kilka razy wykręcony został ich prefiks, ale prawie
niemożliwe jest żeby nabiło aż tak wysoki rachunek, na dwóch fakturach jest
to ponad 450 pln, a kobieta jest starsza, taka kwota znacznie przekracza
rachunki jakie płaci, a przecież wtedy nie korzystała tylko z prefiksu NOMu.
Czy przed ewentualną spłatą takiego długu możemy domagać się szczegółowego
rozliczenia niezapłaconych faktur (bilingu), bo istnieje uzasadnione
podejrzenie, że ktoś tu kogoś chce naciągnąć?

4. Za 2 faktury na łączną kwotę ok 460 pln naliczone zostały odsetki w
wysokości prawie 140 pln, na jakiej podstawie naliczyli aż tak wysokie
odsetki?

5. Został wyznaczony bardzo krótki termin na spłatę długu bo 8 dni od daty
wystawienia pisma, biorąc pod uwagę bezwładność poczty starszej kobiecie
zostało ok 5 dni, na spłatę kwoty, której nie jest w stanie w tak krótkim
czasie zebrać. Czy jest to zgodne z prawem wyznaczenie tak krótkiego
terminu?

6. List został wrzucony do skrzynki, nie był to żaden polecony, jaka jest
skuteczność prawna takiego doręczenia i co z ich groźbami, gdyby list
faktycznie nie dotarł, lub dotarł zbyt późno?

7. W przypadku nie zapłacenia w terminie KRUK grozi złożeniem pozwu o
wydanie nakazu zapłaty i zasądzenie kosztów postępowania na kwotę ponad 930
pln. To już jest w ogóle kosmos, na jakiej podstawie prawnej mogą oni
domagać się aż takich kosztów ? Coś mi się wydaje że długi zaciągnięte u
mafii obłożone są mniejszymi kosztami. Poza tym co moją teściową obchodzą
koszty KRUKA, ona ma (ewentualnie) dług wobec NOMu?

8. Jak prawnie jest uregulowany handel długami? Czy NOM mógłby sprzedać swój
dług np. ukraińskiej mafii?

9. Czy to znaczy że mogę sobie np. zarejestrować działalność windykacyjną,
kupić od kogoś np 20 pln długu i zażądać od dłużnika kosztów egzekucji tego
długu w kwocie kilkakrotnie przewyższającej samo zadłużenie? A co dłużnika
obchodzą moje koszty, on ma dług 20 pln i może go spłacić z ewentualnymi
odsetkami, ale dlaczego ma płacić koszty firmy windykacyjnej? Jaka jest
podstawa prawna? Jeśli firma ponosi aż takie duże koszty związane ze swoją
działalnością, niech jej zaprzestanie. Przecież nie musi się zajmować
ściąganiem długów, skoro to ją aż tak drogo kosztuje. Czy idąc tym tropem
można założyć że ten dług (razem z kosztami) odkupi od jednej firmy
windykacyjnej inna i dorzuci do tego swoje koszty? To by znaczyło że z
takiego 20 złotowego długu, jeśli się do niego przyklei kilka sępiarskich
firm (które zamiast coś produkować, wykonywać jakieś usługi, tylko żerują na
długach) może powstać bardzo duży dług? Jakie są granice prawne wzrostu
takiego zadłużenia?

10. Straszą też ujawnieniem danych osobowych i wysokości długu w Biurze
Informacji Gospodarczej, co to jest za biuro? Czy to ma coś wspólnego z
rejestrem długów? Coś mi się wydaje że to jest groźba bez pokrycia, bo
zakładam że teściowa już dawno w takim rejestrze jest, skoro jej dług NOM
przekazał KRUKOWI. Czy jeśli jest to groźba bez pokrycia, to czy oni (KRUK)
podpadają pod jakiś paragraf?

11. Na koniec straszą, że komornik zajmie pobory, czy tak rzeczywiście może
być, kobieta jest starsza, w trudnej sytuacji materialnej i żyje z
emerytury?

Nieźle kobietę wystraszyli dranie, a tak naprawdę nie pamięta Ona już i nie
wie za co ma płacić, na pisemku z KRUKA są tylko cyferki z numerami faktur,
które nawet nie pamięta czy dostała. Prawdopodobnie nie dostała, bo Ona
raczej stara się płacić rachunki i nie miała nigdy takich problemów z tepsą
czy energetyką.
Trochę się rozpisałem :)
Będę wdzięczny za każdą odpowiedź.

pozdrawiam
Mariusz