eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDG nazwa firmy na pieczatce › Re: DG nazwa firmy na pieczatce
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: DG nazwa firmy na pieczatce
    Date: Sat, 16 Jun 2007 20:41:16 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <f51au9$4ch$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <f4obbh$sq4$1@nemesis.news.tpi.pl> <f4odos$voe$1@news.onet.pl>
    <f4ophb$kht$1@inews.gazeta.pl> <f4ouq3$ne2$1@news.onet.pl>
    <f4padq$pqk$1@news.onet.pl> <f4r6sr$cea$1@news.onet.pl>
    <f4r82c$kju$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.ttws19z3ipkhj4@unk>
    <f4rbaq$r6j$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0706142305350.3296@athlon64>
    <f4tbdq$pef$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0706151521100.4036@athlon64>
    <f4uqaq$g5b$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0706160838310.3004@athlon64>
    <op.tt0cemyjipkhj4@unk> <Pine.WNT.4.64.0706161206460.2008@athlon64>
    <f514ne$ad9$3@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bbz209.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1182019337 4497 83.27.215.209 (16 Jun 2007 18:42:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jun 2007 18:42:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:184376
    [ ukryj nagłówki ]

    Wrak Tristana wrote:

    > No ale generalnie słowa tommyza popierają moją pierwotną tezę: zoo
    > jest uważane za wiarygodne a DG OF nie. I dlatego właściciele DG OF
    > nie używają nazwisk w nazwach, żeby choć trochę poudawać poważniejsze
    > formy działania.

    Masz jakieś skrzywione podejście i tak już pewnie zostanie.
    Sądząc po licznych pytaniach tu i na psp typu:
    "czy muszę podawać imię i nazwisko" można uważać,
    że to po prostu częściowo brak zrozumienia
    funkcjonujących form prawnych a częściowo chęć ukrycia
    imienia i nazwiska - i nie sądzę, żeby ta chęć ukrycia danych osobowych
    była powodowana wstydem, że forma działalności
    taka jak to nazywasz "wypierdkowata" jest.
    W większości wypadków jest to zwykła chęć pozostania
    anonimowym, a nie udawanie wyższych form działania.
    Ludzie się po prostu nie chcą podawać imienia i nazwiska.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1