On Tue, 19 Sep 2006, Ja wrote:

> Reasumując - owszem jest to "naciągnięcie" przepisów o wystawianiu FV -
> według tego co napisaliście wyżej, ale z drugiej strony do czego się tutaj
> przyczepić?

IMO do niczego - jedyny problem jaki widzę polega na tym że za
wystawienie (takiej) faktury odpowiadałbyś *TY*.
Pasuje?
No to jedziemy ze szczegółami ;)
Jak faktura jest dla osoby nie prowadzącej DG albo rolnika
ryczałtowego problemu nie ma - nie trzeba wystawiać.
Jak f-ra jest dla VATowca, już tak wesoło nie jest, ale mamy
realną nadzieję że ów drukarz :) w dbałości o własne drobne
jednak wydrukuje - z uwagą później.
Najmniej ciekawie może być z DG nieVATowcami, a najbardziej
ze zwolnionymi z VATu ryczałtowcami - bo będzie cyrk jak ktoś
udowodni (za pomocą zeznań takiego gościa) ze faktury nie były
wystawiane, "bo ja nie potrzebuję to nie drukowałem a oni
nie wysyłają"?
Jak kontrahent jej nie wydrukuje i będzie z tego raban, to już
w KKS znajdą przepis egzekucyjny do tego:
+++ ustawa o VAT +++
Art. 106.
1. Podatnicy, o których mowa w art. 15, sš obowišzani wystawić
fakturę stwierdzajšcš w szczególnoœci dokonanie sprzedaży [...]
z zastrzeżeniem ust. 2, 4 i 5 oraz [...]
---

Nie, ja nie odpowiem na pytanie "a po co wtedy faktura" - przepis
jest i tyle (jak źle widzę to sprostować poproszę :)).

MF w rozporządzeniu pozwala na wystawianie f-r przez nabywcę,
ale to nie taki przypadek (zgoda?) więc sobie darujemy.

Myślę że warto przedyskutować jak *ten* problem rozwiązać - bo
czym innym jest jeden czy dwu wiarygodnych partnerów, którzy
w dbałości o swój VAT naliczony :) dopilnują wydrukowania
"naszej" faktury (a mamy nadzieję że nie wykręcą numeru jak
niżej), a czym innym 200 losowych ludków z których częsci
na f-rze może nie zależeć.

> Daję klientowi dostęp do mojego systemu "księgowego" na zasadzie
> samoobsługi.

...i właśnie: w umowie zobowiazać go do "drukowania f-r" czy nie?

A teraz uwaga dodatkowa: jakby tak jakiś VATowiec celem zwiększenia
sobie VATu naliczonego nieopatrznie ;) wydrukował za dużo tego VAT,
to zy dobrze myślę iż:
- zobowiązany do wystawienia za to odpowiada, bo to *w jego imieniu*
jest wystawiany dokument
- oczywiscie nikt nie kwestionuje, że zobowiazany może mieć świadczenie
zwrotne o odszkodowanie, tudzież "drukarz" odpowiada za nierzetelne
wykonanie zlecenia druku - ale *niezależnie* od zobowiązanego?

pzdr, Gotfryd