On Thu, 1 Feb 2007, Mirek wrote:

> Oryginał papierowy z podpisem i PDF pochodzą dokładnie z tego samego źródła,
> programu księgowego, i mają dokładnie ten sam wygląd

Mówisz że f-ra "na papierze" *wygląda* tak samo jak f-ra np. na pendrive?
Jak dla mnie na papierze jest bardzo cienka, ale rozłożona na dużej
powierzchni i dobrze ją widzę, na pendrive nie dość że cienka to jeszcze
tak poupychana, że bez mędrca szkiełka i oka jej nie widzę. Wcale :)
To że postać na pendrive OPISUJE wygląd:

> i zawartość

...a to inna sprawa.

> (oczywiście
> kwoty i przedmiot faktury ten sam). Wygląda to tak jakby oryginał został
> wydrukowany dwa razy

Moment, PDF jest wydrukowany?

> z tym, że jeden egzemplarz dodatkowo został podpisany.
> Czyli to przestępstwo, tak?

Dwa *wydruki* pewnie tak :(

Postawię tezę do dyskusji:
- skoro przyjmuję że PDF *nie* jest fakturą (a danymi do f-ry), zaœ zlecający
ew. wydruk odpowiada za skutki (wydrukowania lub niewydrukowania), to
przy przysyłaniu "PDFa", będšc œwiadomym że *istnieje* praktyka wysyłania
f-r w celu wydruku przez klienta, należy zadbać o to aby klient był
œwiadomy że otrzymany PDF *nie* ma służyć do wydruku (skoro posyłamy
mu własny wydruk) oraz trzeba dopełnić w tym celu "starannoœci".

Ile tej "starannoœci" ma być, inaczej mówišc czy starczy jak w tytule
lub treœci maila będzie zapis "treść f-ry w celach informacyjnych, nie
do wydruku" czy taka uwaga ma być w samej treści f-ry, żeby wzorem
amerykańskich spraw o ugotowanie kota w mikrofalówce drukujący nie
mógł się tłumaczyć iż nie widział że na wydruku wylazł mu w poprzek
napis (fontem o rozmiarze 32pica, bold) "trąbo, to nie ma być
drukowane bo dostaniesz papier"?
:)

pzdr, Gotfryd