RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello witek,
>
>>>> a co ma piernik do wiatraka?
>>>> podatknikiem jest się wtedy kiedy ma się przychód podlegający
>>>> opodatkowaniu i ma się to nijak z kwotą podatku choćby to nawet było
>>>> zero.
>>> a to podejscie opierasz tylko na wspomnianym art. 45, czy tez na jakis
>>> interpretacjach prawa/dodatkowych przepisach?
>>> czy ktos jeszcze moglby to powierdzic badz zaprzeczyc?
>> Art. 3.
>> 1. Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium
>> Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości
>> swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł
>> przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).
>> Mowa jest o przychodach, nie o kwocie podatku.
>
> Mowa jest też o miejscu zamieszkania...
>

oraz o byciu rezydentem lub nie. Poszukaj cyfry 183 w ustawie.

Oczywiscie jak nie mieszkasz w Polsce i nie jestes rezydentem to ten
przepis cie nie obowiazuje.
Dlatego ci co mieszkają na stałe w Anglii nie rozliczają się w Polsce,

do góry

Hello witek,

Saturday, April 14, 2012, 5:24:26 PM, you wrote:

[...]

> Poszukaj cyfry 183 w ustawie.

Której z tych cyfr mam szukać?

http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=cyfra
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=liczba

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello witek,
>
> Saturday, April 14, 2012, 5:24:26 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Poszukaj cyfry 183 w ustawie.
>
> Której z tych cyfr mam szukać?
>
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=cyfra
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=liczba
>
> [...]
>

wiesz, jak chcesz się bawić w idiotów, to poszukaj sobie innego podwórka.

do góry

Hello witek,

Saturday, April 14, 2012, 8:20:53 PM, you wrote:

>>> Poszukaj cyfry 183 w ustawie.
>> Której z tych cyfr mam szukać?
>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=cyfra
>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=liczba
> wiesz, jak chcesz się bawić w idiotów,

Ty zacząłeś...

> to poszukaj sobie innego podwórka.

A jak nie, to co mi zrobisz, rybeńko?


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello witek,
>
> Saturday, April 14, 2012, 8:20:53 PM, you wrote:
>
>>>> Poszukaj cyfry 183 w ustawie.
>>> Której z tych cyfr mam szukać?
>>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=cyfra
>>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=liczba
>> wiesz, jak chcesz się bawić w idiotów,
>
> Ty zacząłeś...
>
>> to poszukaj sobie innego podwórka.
>
> A jak nie, to co mi zrobisz, rybeńko?
>
>

baw się dalej sam w tej piaskownicy. widac nie wyrosłeś ze smoczka.
EOT.

do góry

Hello witek,

Saturday, April 14, 2012, 8:47:36 PM, you wrote:

>>>>> Poszukaj cyfry 183 w ustawie.
>>>> Której z tych cyfr mam szukać?
>>>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=cyfra
>>>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=liczba
>>> wiesz, jak chcesz się bawić w idiotów,
>> Ty zacząłeś...
>>> to poszukaj sobie innego podwórka.
>> A jak nie, to co mi zrobisz, rybeńko?
> baw się dalej sam w tej piaskownicy. widac nie wyrosłeś ze smoczka.

Do lustra piszesz?

Jak krowie na rowie, bo widzę, że inaczej sie nie da:

Moja uwaga o miejscu zamieszkania była czysto retoryczna, bez żadnej
złośliwości, mająca na celu tylko zwrócenie uwagi na istotną rzecz.

Zupełnie niepotrzebnie zacząłeś się wymądrzać, wykazując przy tym
idiotyczną manierę nazywania liczby cyfrą. Zamiast przyjąć do
wiadomości, że zostałeś delikatnie za to skarcony, wolisz zachowywać
się jak http://rtfm.killfile.pl/#lajza

> EOT.

Niedoczekanie.



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello witek,
>
> Saturday, April 14, 2012, 8:47:36 PM, you wrote:
>
>>>>>> Poszukaj cyfry 183 w ustawie.
>>>>> Której z tych cyfr mam szukać?
>>>>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=cyfra
>>>>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=liczba
>>>> wiesz, jak chcesz się bawić w idiotów,
>>> Ty zacząłeś...
>>>> to poszukaj sobie innego podwórka.
>>> A jak nie, to co mi zrobisz, rybeńko?
>> baw się dalej sam w tej piaskownicy. widac nie wyrosłeś ze smoczka.
>
> Do lustra piszesz?
>
> Jak krowie na rowie, bo widzę, że inaczej sie nie da:
>
> Moja uwaga o miejscu zamieszkania była czysto retoryczna, bez żadnej
> złośliwości, mająca na celu tylko zwrócenie uwagi na istotną rzecz.
>
> Zupełnie niepotrzebnie zacząłeś się wymądrzać, wykazując przy tym
> idiotyczną manierę nazywania liczby cyfrą. Zamiast przyjąć do
> wiadomości, że zostałeś delikatnie za to skarcony, wolisz zachowywać
> się jak http://rtfm.killfile.pl/#lajza
>
>> EOT.
>
> Niedoczekanie.
>
>
>
idz sie lecz, zacznij od nóg.

do góry

Hello witek,

Saturday, April 14, 2012, 11:09:11 PM, you wrote:

[...]

>> Moja uwaga o miejscu zamieszkania była czysto retoryczna, bez żadnej
>> złośliwości, mająca na celu tylko zwrócenie uwagi na istotną rzecz.
>> Zupełnie niepotrzebnie zacząłeś się wymądrzać, wykazując przy tym
>> idiotyczną manierę nazywania liczby cyfrą. Zamiast przyjąć do
>> wiadomości, że zostałeś delikatnie za to skarcony, wolisz zachowywać
>> się jak http://rtfm.killfile.pl/#lajza
>>> EOT.
>> Niedoczekanie.
> idz sie lecz, zacznij od nóg.

Za trudne było, biedaku?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

> I to, że "wychodzi zero do zapłacenia" nic nie zmienia - to
> że państwo robi Ci łaskę :P że nie pobierze drugi raz podatku
> dochodowego, nie powoduje że nie masz zeznac ile zarobiłes.
> Niech no się okaże że z tymi Czechami to sciema była... ;>

Nie ukrywam, ze to problem czysto teoretyczny - nie pracowalem w
czechach ;) (raaaaatunku bija ;)).

Ale moglbym przysiac, ze ze 3-4 lata temu czytalem jakis madry artykul w
prasie (chyba w Rzeczpospolitej, w kazdym razie to byl powazny tekst
prawny), ze nawet jesli ktos jest rezydentem w pl ale wszystkie swoje
dochody ma wlasnie w czechach (albo na slowacji chyba jakos tak to
bylo), to poniewaz nie musi zaplacic ani zlotowki podatku w pl, nie(!)
musi tez skladac zeznania podatkowego w pl.

Co innego gdyby zarobil chocby tylko jednego tysiaka w pl, a cala reszte
w czechach. Wowczas juz musialby zlozyc zeznanie w pl, choc nie placilby
podatku od tej czeskiej czesci, ale gdyby laczne dochody (z pl i cz)
przekroczyly prog podatkowy, to efektywny podatek od czesci z pl bylby
wiekszy niz najnizsza stawka.

Stad zastanawiam sie dlaczego teraz inne informacje znajduje na grupie.
Chyba, ze w miedzyczasie zmienily sie przepisy.

do góry

fct159 wrote:
>
> Ale moglbym przysiac...
>

no wiec znalazłem ten przepis na ktory przysiegasz.



art 22 pkt 2a) umowy o unikaniu podwojnego opodatkowania pomiedzy polska
i wielką brytanią.

a) Jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce osiąga
dochód, który zgodnie z postanowieniami niniejszej Konwencji podlega
opodatkowaniu w Zjednoczonym Królestwie, Polska zwolni taki dochód z
opodatkowania, z zastrzeżeniem postanowień punktu b) niniejszego ustępu.


dotyczy to wielkiej brytanii i dochdoów ze stosunku pracy.
Co do innych dochodów typu dywidenty juz takiego zapisu nie ma.


teraz trzeba szukac czy z innymi krajami jest podobnie.

jak nie, albo mialo sie dochody ze zrodel, ktore pod takie zwolnienie
nie podpadaja to trzeba pit złożyć choćby wyszło zero.

do góry