Użytkownik gonia napisał:
> Użytkownik my way napisał:

>
>
>> i stąd własnie konieczność zastosowania dla tego wpływu kursu śr. NBP
>> z dnia poprzedniego (patrz ust.4)
>
>
> zastanawiam się tylko, co z tym średnim NBP, i jakoś brakuje mi koncepcji
>

mam wrażenie, że konieczność zastosowania średniego NBP nie dotyczy
art.24c ust 2 pkt 1 i 2 - tu dalej trzymam się tego, co napisałam
wcześniej (dopóki nie pojawią się inne, jeżeli nie mądrzejsze to
oficjalne interpretacje) - nie ma przewalutowania, wchodzi waluta, w
jakiej wystawialismy fakturę, mamy te walute, ale nie mamy róznic.
Natomiast średni NBP pojawi się w pkt 3:
< otrzymanych lub nabytych środków lub wartości pieniężnych w walucie
obcej w dniu ich wpływu jest niższa od wartości tych środków lub
wartości pieniężnych w dniu zapłaty lub innej formy wypływu tych środków
lub wartości pieniężnych, według faktycznie zastosowanego kursu waluty z
tych dni, z zastrzeżeniem pkt 4 i 5,>
w dzisiejszym stanie prawnym moga pojawić się również róznice od
środków zakupionych np w kantorze (--------->nabytych środków
pieniężnych; i o ile te wartości zostana wpierw wpłacone na rachunek
bankowy, i dopiero wtedy zostanie dokonany przelew, pojawia się nam
faktycznie zastosowany kurs. Jeżeli płatności dokonamy "z ręki do ręki",
nie mamy kursu, więc musimy się posiłkować średnim NBP.

Co prawda psuje mi troszkę te koncepcję ust.5, ale zakładam, że daje on
nam możliwość wyceny "własnej" faktycznie zastosowanego kursu z dnia
zapłaty, który może byc np kursem kantorowym z tego dnia ( o ile
zakup(sprzedaż) waluty a zapłata pojawią się w róznych dniach, kurs
wolnego rynku będzie inny).
A że być może nasz ustawodawca jest jasnowidzem, i spodziewa się
niesamowitych wahań kursów tudzież mega inflacji, totez dodał ten
ogranicznik +- 5%;>