Dnia Thu, 30 Jan 2014 16:55:18 +0100, Maciek napisał(a):

>> Akurat Duda ze związkowcami są za bardzo zainteresowani wygodnym życiem na
>> cudzy koszt. Więc jak ktoś płacze na podwyżki podatków, a równocześnie
>> popiera pisolidarność, to niech przestanie płakać, bo pisiackiemu
>> przydupasowi Dudie i całej tej pisolidaruchowej hołocie opłacają wygodne i
>> dostatne życie.
> Trafiłeś w sedno. Dlatego właśnie mamy taką niezwykle wysoką frekwencję
> we wszelkich wyborach. Jeśli ludzie mają wybrać między k*wą, albo
> złodziejem, albo między k*wą i złodziejem, a k*wą i złodziejem to wolą
> przeczekać, albo wyjechać.

Podstępnie i złowrogo zniknąłeś najwybitniejszego premiera od czasów Piasta
Kołodzieja i Rzepichy. Jak już on nastanie to będziemy tyle zarabiać że
hoho. Ja to chyba w kosmos polecę, wszak będzie mnie stać jak już obniży
podatki. Tak jak wcześniej mieliśmy raj zanim nie nastał Tusk, a potem
wszystko zepsuł i sprowadził kryzys.

--
ALEX Alpha MR, Pod Cusimą Cesarska Marynarka Japońska nie tylko zatopiła
flotę rosyjską, zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy
:-D

do góry

W dniu 2014-01-30 17:21, Shrek pisze:
> On 2014-01-30 12:07, hikikomorisan wrote:
>
>> To dopiero poczatek.
>>
>> http://zus.pox.pl/zus/beda-trzy-podwyzki-skladek-od-
umow-zlecenia.htm
>>
>> Nie weszły jeszcze w życie nowe przepisy zwiększające składki ZUS od
>> umów zlecenia, a rząd zapowiada już kolejne podwyżki składek. Docelowo
>> oskładkowane ma być całe wynagrodzenie ze wszystkich umów zlecenia. Bez
>> wyjątku.
>
> Krok w dobrym kierunku, tyle że za mały. Opodatkowanie (bo przecież te
> składki to podatek) _wszystkich_ umów powinno być takie samo - bez ulg,
> kwoty wolnej od podatków i innych komplikacji, liniowe tyle że niższe -
> ot cała filozofia.
>
> Shrek.

A mnie zastanawia kiedy rolnikom wprowadzą takie zasady jak tym co mają
działalność gospodarcza - wtedy to dopiero się kasy znajdzie od
zajebania w budżecie.

do góry

Hello xantiros,

Thursday, January 30, 2014, 8:11:31 PM, you wrote:

>>> To dopiero poczatek.
>>> http://zus.pox.pl/zus/beda-trzy-podwyzki-skladek-od-
umow-zlecenia.htm
>>> Nie weszły jeszcze w życie nowe przepisy zwiększające składki ZUS od
>>> umów zlecenia, a rząd zapowiada już kolejne podwyżki składek. Docelowo
>>> oskładkowane ma być całe wynagrodzenie ze wszystkich umów zlecenia. Bez
>>> wyjątku.
>> Krok w dobrym kierunku, tyle że za mały. Opodatkowanie (bo przecież te
>> składki to podatek) _wszystkich_ umów powinno być takie samo - bez ulg,
>> kwoty wolnej od podatków i innych komplikacji, liniowe tyle że niższe -
>> ot cała filozofia.
> A mnie zastanawia kiedy rolnikom wprowadzą takie zasady jak tym co mają
> działalność gospodarcza - wtedy to dopiero się kasy znajdzie od
> zajebania w budżecie.

A wiesz, jak poprawiłaby się sytuacja funduszu emerytalnego po objęciu
rolników normalną składką ZUS...

--
Best regards,
RoMan

do góry

W dniu 2014-01-30 20:59, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello xantiros,
>
> Thursday, January 30, 2014, 8:11:31 PM, you wrote:
>
>>>> To dopiero poczatek.
>>>> http://zus.pox.pl/zus/beda-trzy-podwyzki-skladek-od-
umow-zlecenia.htm
>>>> Nie weszły jeszcze w życie nowe przepisy zwiększające składki ZUS od
>>>> umów zlecenia, a rząd zapowiada już kolejne podwyżki składek. Docelowo
>>>> oskładkowane ma być całe wynagrodzenie ze wszystkich umów zlecenia. Bez
>>>> wyjątku.
>>> Krok w dobrym kierunku, tyle że za mały. Opodatkowanie (bo przecież te
>>> składki to podatek) _wszystkich_ umów powinno być takie samo - bez ulg,
>>> kwoty wolnej od podatków i innych komplikacji, liniowe tyle że niższe -
>>> ot cała filozofia.
>> A mnie zastanawia kiedy rolnikom wprowadzą takie zasady jak tym co mają
>> działalność gospodarcza - wtedy to dopiero się kasy znajdzie od
>> zajebania w budżecie.
>
> A wiesz, jak poprawiłaby się sytuacja funduszu emerytalnego po objęciu
> rolników normalną składką ZUS...
>

Przecież o tym piszę :D

do góry

W dniu 2014-01-30 13:29, Maciek pisze:
> W dniu 2014-01-30 12:07, hikikomorisan pisze:
>> To dopiero poczatek.
>> http://zus.pox.pl/zus/beda-trzy-podwyzki-skladek-od-
umow-zlecenia.htm
>> Nie weszły jeszcze w życie nowe przepisy zwiększające składki ZUS od
>> umów zlecenia, a rząd zapowiada już kolejne podwyżki składek. Docelowo
>> oskładkowane ma być całe wynagrodzenie ze wszystkich umów zlecenia. Bez
>> wyjątku.
> No to muszą sobie jeszcze zaplanować oskładkowanie szarej strefy, bo
> wprawdzie nie jestem analitykiem, ale mam jakieś takie niejasne
> podejrzenia, że szara strefa może się u nas pojawić. Piszę "pojawić", bo
> teraz jeszcze jej nie ma :->
>

ide o zaklad ze niebawem tusek klamczuszek siegnie glebiej do kieszeni
samozatrudnionych przedsiebiorcow na dg i albo zwiekszy podstawe do 100%
albo nawet uzna ze musza placic procentowe skladki od rzeczywistych
dochodow a nie od przecietnego wynagrodzenia...

do góry

W dniu 2014-01-31 01:59, news pisze:
> ide o zaklad ze niebawem tusek klamczuszek siegnie glebiej do kieszeni
> samozatrudnionych przedsiebiorcow na dg i albo zwiekszy podstawe do 100%
> albo nawet uzna ze musza placic procentowe skladki od rzeczywistych
> dochodow a nie od przecietnego wynagrodzenia...
Gdyby składki na DG były od rzeczywistych dochodów, to pewnie większość
mikrofirm leciałaby cały czas na stracie ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On Thu, 30 Jan 2014, Maciek wrote:

> W dniu 2014-01-30 15:38, adam pisze:
>> Czarna dziura...
>> Podatek 0% - dochód państwa zero
>> Podatek 100% - dochód państwa zero
>> Coś mi mówi, że MF zmierza w stronę tej drugiej opcji.
> No właśnie przy tej drugiej opcji przez jakiś czas jakiś dochód jest.

Acz ku zdumieniu rządzących, wraz z upływem czasu wpływy spadają.

> Dokąd wszyscy nie zdechną z głodu, zawsze znajdzie się paru
> niewolników-samobójców, którzy każdy nakaz wykonają,

Y tam zaraz "każdy", niecałe 100% przychodu (a nie niecałe
100% podatników) chowa się pod czapką niewidką ;)
Trochę racji trzeba Ci przyznać.
Przypomnę, że przyroda zna przypadek faktycznego nałożenia 105% czy
ile to tam było podatku (liczonego przyrostowo), bodaj na szwedzką pisarkę.

> zwłaszcza że w tej
> opcji państwo zapewne zastosowałoby jakiś solidny bat.

Bat nie działa.
"100%" ma to do siebie, że uniemożliwia udzielenie zwolnienia
podatkowego dla batożników :)

pdr, Gotfryd

do góry

On 2014-02-01 00:04, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 30 Jan 2014, Maciek wrote:
>
>> W dniu 2014-01-30 15:38, adam pisze:
>>> Czarna dziura...
>>> Podatek 0% - dochód państwa zero
>>> Podatek 100% - dochód państwa zero
>>> Coś mi mówi, że MF zmierza w stronę tej drugiej opcji.
>> No właśnie przy tej drugiej opcji przez jakiś czas jakiś dochód jest.

A mi coś mówi, że jako liberał naczytałeś się o krzywej Laffera. Która
ma tylko jedną wadę - jest równie wirtualna jak "wolny rynek",
"Liberalny polityk" itp. Wiadomo jedynie co się dzieje w punktach 0 i
100% - czyli tych co ich w praktyce nikt nie widział.

Żeby nie było - nie uważam, że podnoszenie podatków jest ok, ale
powoływanie się na krzywą Laffera, to jak określanie średniej ilości
orgazmów na podstawie prawiczka i gwiazdy porno - wiadomo ten pierwszy
nie poruchał, ta ostatnia udaje, ale co to ma wspólnego z tobą:P


Shrek.

do góry

On 2014-01-30 15:38, adam wrote:
>> Bo oczywiste jest, ze wraz ze wzrostem fiskalizmu wszystkiego szara
>> strefa coraz bardziej szara az znika, blednie do czerni rzeklbym...
>
> Czarna dziura...
>
> Podatek 0% - dochód państwa zero
> Podatek 100% - dochód państwa zero
> Coś mi mówi, że MF zmierza w stronę tej drugiej opcji.

A mi coś mówi, że jako liberał naczytałeś się o krzywej Laffera. Która
ma tylko jedną wadę - jest równie wirtualna jak "wolny rynek",
"Liberalny polityk" itp. Wiadomo jedynie co się dzieje w punktach 0 i
100% - czyli tych co ich w praktyce nikt nie widział.

Żeby nie było - nie uważam, że podnoszenie podatków jest ok, ale
powoływanie się na krzywą Laffera, to jak określanie średniej ilości
orgazmów na podstawie prawiczka i gwiazdy porno - wiadomo ten pierwszy
nie poruchał, ta ostatnia udaje, ale co to ma wspólnego z tobą:P


Shrek.

do góry

W dniu 2014-02-01 09:30, Shrek pisze:
> A mi coś mówi, że jako liberał naczytałeś się o krzywej Laffera. Która
> ma tylko jedną wadę - jest równie wirtualna jak "wolny rynek",
> "Liberalny polityk" itp. Wiadomo jedynie co się dzieje w punktach 0 i
> 100% - czyli tych co ich w praktyce nikt nie widział.

Zgadza się nikt nie wie gdzie jest optimum. Ale mamy już własne
spostrzeżenia. Kilka (kilkanaście?) lat temu, nie pamiętam już jaki to
był rząd, ale gdy obniżono akcyzę na papierosy wpływy do budżetu
wzrosły, a spadł przemyt ze wschodu. Obniżono akcyzę na alkohol -
produkcja na Słowacji drastycznie spadła tak drastycznie, że mieli
problem z dopięciem budżetu. Warto by z tych doświadczeń skorzystać.

(A skąd wiesz że liberał?)

do góry