eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRemanent "niedokończonych" produktów › Re: Remanent "niedokończonych" produktów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Remanent "niedokończonych" produktów
    Date: Thu, 27 Sep 2007 09:12:17 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 20
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0709270908420.3180@athlon64>
    References: <fd9ckb$s8r$1@atlantis.news.tpi.pl> <fdaoh1$62n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fdb3ht$tc7$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0709252134450.3028@a64wrk>
    <o...@u...compnet.com.pl> <fddjgc$ln5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0709261503390.3508@athlon64>
    <fddt6h$pt6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0709270118440.3464@athlon64>
    <o...@u...compnet.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1190877259 2483 83.16.62.66 (27 Sep 2007 07:14:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Sep 2007 07:14:19 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <o...@u...compnet.com.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:189180
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 27 Sep 2007, t...@o...pl wrote:

    >> A jak Ci US przyjdzie na kontrolę remanentu, to powiesz im żeby te
    >> pustaki sobie ze ściany powyjmowali do policzenia? ;)
    >> Widzę problem... choć pewnie ryzyko śladowe.
    >
    > Mój post gdzieś wcięło - sugerowałem, żeby ująć produkcję w t(ł)oku,
    > ale jako substraty te pustaki też podać. Wtedy wilk syty owca cała.

    Znaczy mówisz żeby spisać np. kawałek muru, ale jako wartosć do
    wyceny przyjąć XXX pustaków, zaznaczając to w remanencie?
    Brzmi dobrze, nie wiem co z robocizną zrobić w takim układzie.
    "Znikła"? :)
    Na obronę jest fakt, iż nieskończony budynek spokojnie może być
    wart *mniej* niż suma włożonych składników, ale jaka jest praktyka
    w budowlance nie mam pojęcia.
    Szkoda że Maddy nic nie pisze, zdaje się specjalizowała się w tej
    działce.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1