Dnia Mon, 21 May 2007 13:32:10 +0200, t...@o...pl napisał(a):

> Dnia 21-05-2007 o 12:59:07 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):
>
>
>> Idealną sytuacją z punktu widzenia sprawiedliwości (nie mylić ze
>> sprawiedliwością społeczną), jest brak podatków wogóle, każdy sam się
>> martwi o swoje zdrowie, edukację, emeryturę itd...
>
> Zgoda.
>
>> Tyle że takie coś nas cofa do sytuacji sprzed kilku wieków, gdzie
>> jest cała rzesza prymitywnej masy ludzkiej, której tylko dać sygnał i
>> będzie szła rżnąć panów.
>
> Zaraz, zaraz, to niby teraz masa ludzka nie jest prymitywna :) ?

Jest dużo mniej prymitywna, niż gdyby nie miała dostępu do
darmowej edukacji. Dzisiaj przynajmniej każdy umie pisać i czytać.

> I nie
> rżnie panów na sygnał?

Mówiłem o rżnięciu fizycznym.

> To powiedz mi czemu za 2006r. wpadłem w stawke
> 40% (pomijając fakt że z własnej głupoty przeoczyłem liniowca)? I czemu
> muszę płacić zus, skoro nie chcę od "państwa" żadnej kasy na tzw
> "emeryture" i płacę sobie sam prywatne ubezpieczenie zdrowotne z pełnym
> "asortymentem"?

Mimo wszysko nie grozi nam jakaś rewolucja czy chociażby bunt, w
którym mógłbyś stracić cały majątek i być może życie.

Ja nie twierdzę że podoba mi się cena usług które nam świadczy
państwo, nie twierdzę też że mi się podoba jakość tych usług. Ja tylko
chciałem ci pokazać, że nawet jeżeli leczysz się prywatnie, z komunikacji
miejskiej nie korzystasz, emerytury nie bierzesz, dzieci posyłasz do
prywatnej szkoły, to mimo wszystko korzystasz państwo jakąś korzyść.
Nawet jeżeli to co płacisz jest niewspółmierne do tego co otrzymujesz.

[...]
>
>>> Albo mają
>>> zarejestrowaną działalnośc w innym państwie i opłacaja ich podatki.
>>
>> Jeżeli płacą tam podatki, i tam mieszkają, to cię nie obchodzą. Za to
>> jeżeli mieszkają tu, a płacą tam, to oszukują fiskusa, i twoim
>> obywatelskim obowiązkiem jest fiskus o tym uprzejmie poinformować :)
>
> Piszesz to może z firmowego kompa?
>
> Jeśli pamiętam, to kiedyś kombinowałeś coś ze DG w krakowie i
> mieszkaniem w gdańsku, rozumiem że taka optymalizacja jest
> dopuszczalna(jeśli to nie byłeś ty to sorry)?

To byłem ja. Tyle że to nie była żadna optymalizacja. Nie widzę związku
między miastem zamieszkania a wysokością płaconego podatku. Przecież
płaciłem tą samą kasę do tego samego worka.

p. m.