eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprzedaż samochodu raz jeszcze... › Re: Sprzedaż samochodu raz jeszcze...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Sprzedaż samochodu raz jeszcze...
    Date: Wed, 4 Dec 2002 00:17:41 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 55
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <asir2a$d23$1@news2.tpi.pl> <asj3fi$h3b$3@news.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1038957465 18268 195.164.200.3 (3 Dec 2002 23:17:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Dec 2002 23:17:45 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <asj3fi$h3b$3@news.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:71359
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 3 Dec 2002, Jacek wrote:

    >+ KriS wrote:
    >+ > Kupuje samochód osobowy w 1995 roku za np. 20000 zl
    >+ > Amortyzuję go 20% rocznie
    >+ > Na początku 1998 przestaje go amortyzowac i przekazuje na 'wlasne
    >+ > potrzeby'. Zamortyzowane do tego dnia bylo ok. 12000 zł. Czyli
    >+ > pozostało do zamortyzowania 8000 zł
    >+ > Samochód używam całkowicie prywatnie do 10.2001 roku i wówczas
    >+ > sprzedaje go za 10000 zl.
    >+ >
    >+ > Pytanie: czy powinienem w PIT5 za 10.2001 wpisac przychod 2000 zł tak
    >+ > jak roznice miedzy kwota nie zamortyzowana a kwota za jaka sprzedalem
    >+ > samochod?

    IMHO tak.
    [...]
    >+ Wedle przepisów to sprzedaż ST jest Twoim przychodem.Problemem może być
    >+ tylko kwestia czy w czasie używania go jako prywatny też się
    >+ amortyzował.Smiem przypuszczać że tak.

    IMHO nie - za takim stanowiskiem przemawiałyby:
    +++
    Art. 22c. Amortyzacji nie podlegają: [...]
    5) składniki majątku, które nie są używane na skutek zaprzestania
    działalności, w której te składniki były używane; [...]

    [nie ma zastrzeżenia *z jakiego powodu* działalność nie
    była prowadzona - nie była i już !]

    ...oraz...
    Art. 22h. 1. Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się:
    [...]
    3. Przedsiębiorcy powstali w wyniku zmiany formy prawnej, podziału albo
    połączenia przedsiębiorców, o których mowa w art. 22g ust. 12 lub 13,
    dokonują odpisów amortyzacyjnych
    z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości
    *****************************************
    odpisów oraz kontynuują metodę amortyzacji [...]

    ...a dla porządku art.22g zawiera:
    13. Przepis ust. 12 stosuje się odpowiednio w razie:
    1) podjęcia działalności przez przedsiębiorcę po przerwie trwającej nie
    dłużej niż 3 lata,
    ---

    >+ Zakładając że tak właśnie jest, to
    >+ cała kwota uzyskana ze sprzedaży jest Twoim przychodem (bo w
    >+ październiku 2001 wartość księgowa tegoż pojazdu wyniosłaby 0 (zero))

    IMHO nie, ale może jakiś doradca albo doświadczony księgowy
    skomentuje :)

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1