eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSrodek trwaly - problem z amortyzacja. › Re: Srodek trwaly - problem z amortyzacja.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "cef" <c...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Srodek trwaly - problem z amortyzacja.
    Date: Fri, 3 Jul 2009 23:09:29 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <h2ls6g$qbs$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <h2lqrq$5nr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <7...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bcb250.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1246655504 27004 83.27.217.250 (3 Jul 2009
    21:11:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jul 2009 21:11:44 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:213868
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik wrote:

    > Rozumiem. Nastepnym razem kiedy zobacze temat "w temacie" na ktorym
    > sie znam, tj. np sieci komputerowe, to wrzuce czlowiekowi, ktory ma
    > jakis maly problem z prostym rozwiazaniem, o ktorym bede mial pojecia
    > i ktore jest do napisania w ciagu 2 minut i sprawa do zamkniecia,
    > zeby poczytal sobie o warstwach transmisji danych i przeliczyl pare
    > rzecy z jezyka szesnastkowego na binarny.

    Jeśli napisze, że czytał już o strefach warstwowych transmisji
    i logarytmicznym opadzie danych, to możesz go dyskretnie pokierować dalej.

    > Jesli ta grupa ma jakis niesamowity kodeks, ktory zabrania udzielac
    > odopwiedzi, to ok.

    Ja zauważyłem, że tu panuje taki niepisany kodeks:
    Jak od pierwszego posta widać, że jest głąb i nie da rady,
    to się podaje rozwiązanie na tacy.
    Ale jak widać, że rozumny i przyda mu się dodatkowa wiedza,
    to trzeba dać mu wędkę, a nie rybę :-)
    Więcej korzyści dla niego z tego rozwiązania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1