Re: Srodek trwaly - problem z amortyzacja. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate1.onet.pl!niusy
.onet.pl
From: b...@i...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Srodek trwaly - problem z amortyzacja.
Date: Sat, 04 Jul 2009 21:33:15 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <op.uwjvqiokl60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1246735995 2159 213.180.130.17 (4 Jul 2009 19:33:15
GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jul 2009 19:33:15 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.111.178.26, 192.168.243.48
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:213885
[ ukryj nagłówki ]
> nie ma najmniejszego znaczenia
> czy wartoĹÄ ĹT wzrosĹa, czy wzrosĹa powyĹźej 3500zĹ, czy powyĹźej
100000zĹ, natomiast
> znaczenie ma to, czy ĹT zostaĹ ulepszony w rozumieniu podatkowym.

Zostal ulepszony, ZOSTAL. Ponawiam: nie pytam sie o to czy zostal, tylko co
zrobic w przypadku jak opisanym, kiedy srodek trwaly ZOSTAL ulepszony powyzej
3500 zl, i: byl amortyozwany jednorazowo.
Czy zwiekszenie wartosci poczatkowej, wykluczajacej jednorazowoa amortyzacje
cos zmienia czy nie.

Jesli masz zamiar odpowiadac na pytania ktorych tu nie ma, to oczywiscie mozemy
zalozyc ze pomagasz (osobom ktorych tu nie ma), wiec nalezy Ci podziekowac.
Powinny to zrobic osoby ktorych tu nie ma, ale ze ich nie ma to ja to zrobie w
ich imieniu:
Dzieki za pomoc.

pozdrawiam,
Kuba

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl