eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiTelefon za 3000 - koszt czy wyposażenie? › Re: Telefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?
  • Data: 2020-01-03 16:29:52
    Temat: Re: Telefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:slrnr0sknh.2ap5.wojciech.bancer@pl-test
    .org...
    On 2020-01-02, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
    [...]
    >>> A potem masz cały akapit na przerzucanie wyposażenia > ŚT gdy
    >>> jednak
    >>> przekroczysz rok. Warto? :)
    >> No wlasnie, i co wtedy - kupic kolejny telefon/laptop, a ten
    >> schowac w
    >> szafie i twierdzic, ze wycofany z uzytku ?

    >Ja kupuję telefony raz na kilka lat i bez problemu w ŚT trzymam :)

    ale mowa byla o "wyposazeniu", i to jeszcze takim, zeby rzeczywiscie
    nie dluzej niz rok, bo sie nie oplaca :-)

    >>>Już nie mówiąc o takiej przyjemnej właściwości - przy zdejmowaniu
    >>>środka trwałego na cele prywatne, po jego amortyzacji (a tu
    >>>spokojnie
    >>>może być jednorazowa) nie ponosisz kosztów, czyż nie? :)
    >> Nie ponosisz ?
    >> Cos mi sie widzi, ze US chcialby zobaczyc zysk i VAT z tego powodu.
    >Kolega pytający nie był VATowcem, więc to go nie rusza.

    Nie bylbym taki pewien, w tych naszych przepisach :-)

    >Jak wycofujesz to przestajesz naliczać kolejne odpisy, ale sytuacji
    >z jednorazową amortyzacją to nie dotyczy.

    >A jak sprzedasz w ciągu tych 6 lat, to oczywiście dochód jest
    >dochodem z DG.
    >https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-wycofanie-srodka
    -trwalego-na-cele-prywatne

    Hm, i tak US pozwoli zamortyzowac ST calkowicie, a potem przejac na
    wlasnosc prywatna ?
    Przy uczciwym czasie amortyzacji to moze byloby i zasadne, ale
    trzyletni samochod ma spora wartosc.

    A telefonu to sie chyba jednorazowo amortyzuje, i co - za miesiac
    mozna dac zonie/dziecku ? :-)

    >> Ale wyposazenia to pewnie tez dotyczy :-)
    >Wyposażenia to przede wszystkim. :)
    >Dlatego nie widzę korzyści z takiego "ułatwienia sobie".

    jak rozumiem - szybszy "okres amortyzacji", choc jak widac - ryzykowny
    ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1