W dniu 2013-01-10 10:36, Maciek pisze:
> W dniu 2013-01-10 08:48, Liwiusz pisze:
>> Sprowadźmy to do absurdu: podpisuję umowę na 5 lat, że będę naprawiał
>> system w razie awarii. Na dzień podpisania umowy rejestruję działalność,
>> następnego dnia ją zawieszam.
>> No właśnie, czy zawieszam? Czy trwanie w czuwaniu i oczekiwanie na ruchy
>> kontrahentów nie jest prowadzeniem DG?
> Zależy o jakich ruchach mówisz. Wiadomym jest, że prowadząc działalność
> zdobywa się jakieś kontakty i później (nawet w okresie zawieszenia) może
> się zdarzyć, że któryś z dawnych klientów zadzwoni z propozycją, albo
> nawet zjawi się ktoś nowy (z polecenia, czy też trafił np. na stare
> reklamy). Czy to jest prowadzenie działalności? Jeśli tak, to
> zawieszenie jest jakąś fikcją. Ustawodawca powinien wymagać do
> skutecznego zawieszenia zmiany telefonu, adresu, przejście do ścisłej
> konspiracji, a najlepiej popełnienia samobójstwa (zawieszenie przez
> powieszenie) ;-)
> Z drugiej strony pisząc powyższe miałem na myśli zdobycie nowych
> kontraktów, czy też raczej oczekiwanie na nie w trakcie zawieszenia,
> nawet bez własnej aktywności w kierunku ich zdobycia. Zdobycie nowych
> kontraktów wiąże się jednak z przychodem. Tymczasem realizacja
> zobowiązań gwarancyjnych nie wiąże się z przychodami, a co najwyżej
> kosztami.

Myślę, że za dużo oczekujesz od instytucji zawieszenia :)

Możliwość zawieszenia to i tak ukłon ustawodawcy w stronę
przedsiębiorców, wcześniej zgnojonych fikcyjną możliwością zawieszania
działalności w ZUS.

Teraz masz ustawowe potwierdzenie takiej możliwości. Generalnie celem
było umożliwienie przerwania płacenia ZUSu osobom, które faktycznie nie
prowadzą działalności, gdzie "gołym okiem" widać że mogą zrobić sobie
przerwę - jacyś samozatrudnieni, sezonowcy, czy inni samodzielnie
wykonujący neskomplikowane prace, gdzie można powiedzieć "robię do
lutego, a potem koniec" i żadnej ciągłości działalności dalej nie ma.

Wracając do naszych baranów - tzn. do roszczenia z tytułu jakiejś
gwarancji i związanych z tym kosztów.

Porównałbym to do sytuacji wyrejestrowania działalności - wówczas
obowiązek naprawy istnieje, ale nie bardzo zaliczysz to w koszta.

I tak samo traktowałbym to w przypadku zawieszenia. Czyli wybierasz -
albo uznajesz, że działalności nadal nie prowadzisz, trzymasz ją
zawieszoną, ale i nie księgujesz kosztów, albo uznajesz że działalność
na czas naprawy odwieszasz i koszty księgujesz.

Wszystko poza tym to już są indywidualne przemyślenia i interpretacje,
których zasadność będziesz mógł poznać podczas ewentualnej kontroli :)

--
Liwiusz