Użytkownik "Wwieslaw" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ifcaf7$49v$1@news.onet.pl...
> Jan Werbinski wrote:
>> Wszystko jasne. Zarówno ja, jak i prawdopodobnie autor wątku nie jesteśmy
>> dostawcami publicznie dostępnych usług w rozumieniu ustawy Prawo
>> Telekomunikacyjne. Więc chyba nie ma obowiązku?
>>
>
> nie wiem, jak w Twoim przypadku, ale słowa kluczowe z posta inicjującego
> wątek:
>
> "FVAT, usługi telekomunikacyjne, Klienci, abonament, Siedziba firmy ,
> świadczona usługa"
>
> wskazują na to, że prawdopodobnie mowa jest o dostawcy publicznie
> dostepnych usług telekomunikacyjnych.
>
> Pytanie pomocnicze: czy jeśli znajdę sie w geograficznym zasięgu Twoich
> usług, będę mógł zawrzeć umowę i zostać abonentem?

ZTCW ustawa wprowadza definicję publicznego dostawcy usług telekom i nakłada
na niego szereg obowiązków. Mali dostawcy są z tych obowiązków zwolnieni z
powodu nie kwalifikowania się do tej definicji. Przykładowo mali nie mają
obowiązku stelefonizowania wsi, a duzi muszą.


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/