eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikomputer - osoba fizyczna --> DG › Re: komputer - osoba fizyczna --> DG
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Greg" <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: komputer - osoba fizyczna --> DG
    Date: Thu, 12 May 2005 01:14:55 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 52
    Message-ID: <d5u3uk$hng$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d5ofeb$48u$1@nemesis.news.tpi.pl> <d5rhrr$oob$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0505111101290.1988@athlon>
    <d5tsuo$auc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dkh6.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1115853588 18160 83.24.11.6 (11 May 2005 23:19:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 May 2005 23:19:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:140506
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Greg" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:d5tsuo$auc$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    > wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0505111101290.1988@athlon...
    >> On Wed, 11 May 2005, Greg wrote:
    >
    >>> "amortyzacji podlegają stanowiące własność...podatnika...
    >> maszyny i urządzenia... nazywane środkami trwałymi" !!
    >>
    >> Od czasu jak czytam grupę (gdzieś 2000/2001) nikt nigdy nie
    >> podważył owych wniosków zapodawanych wtedy przez Orkę.
    >>
    >>>+ czy wszystko ująć razem
    >>>+ jako zestaw komputerowy?
    >>
    >> Nie widzę innej możliwości uznania za KUP !
    >>
    >
    >
    > Sytuacja wygląda tak, że oddzielnie kupowane były:
    > - komputer (mam paragon),
    > - monitor (nie mam paragonu; monitor kupiony od osoby fizycznej - płacone
    > przelewem, w którego tytule znajduje się dokładny opis marki i modelu
    > monitora),
    > - drukarka (zgubiłem paragon).
    >
    > Podsumowując: Czy będzie OK, jeśli przyjmę następujący scenariusz:
    >
    > Wszystkie trzy "komponenty" łączę w jedną całość pt. "zestaw komputerowy".
    > Taki zestaw wyceniam w następujący sposób:
    > 1) komputer - wg ceny nabycia z paragonu,
    > 2) monitor:
    > - wg ceny nabycia zgodnej z potwierdzeniem przelewu czy,
    > - wg ceny rynkowej takiego samego monitora (jeśli tak, to jak ją ustalić?
    > Mogą być ceny na allegro?) czy,
    > - wg ceny rynkowej takiego samego ale nowego monitora (cena sklepowa).
    > 3) drukarka - j.w.
    >
    > Wartość zestawu nie przekroczy 3500 PLN. Wpisuję go do EŚT oraz dokonuję
    > jednorazowego odpisu amortyzacyjnego, który zaliczam w KUP.
    >
    > Czy wszystko jest OK?
    >

    Jeszcze jedno pytanie:
    Jaki dokument muszę wystawić aby przyjąć taki zestaw komputerowy do EŚT? Co
    musi zawierać taki dokument?





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1