eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od supermarketow › Re: podatek od supermarketow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder1.news.weretis.net!feeder4.news.weretis
    .net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds
    -media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news
    .neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Mon, 7 Dec 2015 17:31:29 +0100
    From: "G.S." <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: podatek od supermarketow
    In-Reply-To: <56588ed4$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <alpine.WNT.2.20.1512071718300.1712@virtual>
    References: <5644ca39$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    <u...@4...com>
    <b...@g...com>
    <n36qpn$qnp$1@node2.news.atman.pl>
    <56576681$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
    <n392me$bd0$1@node1.news.atman.pl>
    <f...@g...com>
    <n394bd$d1a$1@node1.news.atman.pl>
    <56581e47$0$698$65785112@news.neostrada.pl>
    <n39ct7$9jt$3@node2.news.atman.pl>
    <56587deb$0$687$65785112@news.neostrada.pl>
    <n3a093$t5c$1@node2.news.atman.pl>
    <56588ed4$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Alpine 2.20 (WNT 67 2015-01-07) Hamster/2.1.0.11
    X-X-Sender: NULL@virtual
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    Lines: 40
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1449512489 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 663 83.15.167.123:63997
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2985
    X-Received-Body-CRC: 3942109864
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:244060
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 27 Nov 2015, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

    > W dniu 27.11.2015 o 17:27, Liwiusz pisze:
    [...]
    > podatków. Każde podatki wymagają działań księgowych. I akurat PIT dla
    > przedsiębiorcy czy etatowca jakoś szalenie trudny nie jest. Mnie dużo bardziej
    > ciemięży VAT i ZUS. Jako przedsiębiorca i jako etatowiec obydwa bym
    > zlikwidował[1], PIT najmniej mi wadzi.
    >
    > [1] rozejrzeć się czy nie ma Gotfryda w pobliżu...
    > Tak, wiem, Państwo bez nich runie.
    > Ale nie o tym ta dyskusja teraz,

    Doskonale podsumowałeś swój punkt widzenia: pominąć rzeczy konieczne
    (ten VAT i ZUS) zostawić rzeczy *równie* niepotrzebnie skomplikowane
    (rzeczony PIT, w szczególności po uwzględnieniu obiecanych ulg :>)
    które problemu nie rozwiążą.

    > a o szaleńczej radości, jaką sprawi
    > przedsiębiorcom zniknięcie PIT.

    Po części i owszem.
    Jest choćby sprawa odpowiedzialności karnej - nie mów, że nie masz
    świadomości, że VAT i "własny PIT" to jest "własny podatek", zaś
    ew. nieodprowadzenie lub nienalicyenie PIT pracownika to jest
    "kradzież czyjegoś podatku" (znaczy własność państwowa, którą czy
    to ukradłeś sam czy dałeś w sposób nieuprawniony do ręki pracownikowi).
    Tak wiem, jakbyś był prezesem spółki węglowej (najlepiej
    państwowej) to taki numer mógłby ujść na sucho :P

    > > za tych baranów, w tym i za ciebie, jeśli pracujesz - pracodawca musi
    > > skrupulatnie liczyć dochód co miesiąc i raportować w odpowiednie miejsca.
    >
    > Ale tak jest z dowolnym podatkiem. Albo będzie liczony i raportowany,
    > albo go nie będzie.

    VAT liczysz "raz a dobrze".
    PIT liczysz "per pracownik".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1