Re: zaokrąglanie wartości na fakturze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: xyz <x...@x...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: zaokrąglanie wartości na fakturze
Date: Mon, 13 Sep 2004 16:21:10 +0200
Organization: xyz
Lines: 33
Message-ID: <ci4ajk$ker$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <chs5hp$9nn$1@atlantis.news.tpi.pl> <chsinl$qtn$1@news.onet.pl>
<1...@p...pl> <chssj4$4hs$1@news.onet.pl>
<8...@p...pl> <cht2ef$h8f$1@news.onet.pl>
<9...@p...pl> <cht2t7$f4g$1@news.onet.pl>
<1...@p...pl> <cht885$1u0$1@news.onet.pl>
<P...@A...portezjan.zabrze.pl>
<ci3rdb$hrt$1@nemesis.news.tpi.pl> <ci3uge$h12$1@news.onet.pl>
<ci41p9$jeh$1@nemesis.news.tpi.pl> <ci48nu$7lf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095085492 20955 195.205.143.132 (13 Sep 2004 14:24:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Sep 2004 14:24:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ci48nu$7lf$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:121924
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 13-09-2004 15:53, Użytkownik SP9LWH napisał:

> Użytkownik "xyz" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
> news:ci41p9$jeh$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Na "chłopski rozum" to ja zapuszczam excela, w jedna kolumnę wrzucam
>
>
> Już wcześniej Gotfryd i RaMan zwracali uwagę, że to powoduje mały błąd, ale
> stały błąd
>

Ale ja nie rozumiem skąd jest błąd czy raczej nie mogą zrozumieć z
wywodu Gotfyrda.
Ten fragment wydaje się kluczowy:

"Przyjmując iż w tym zakresie rozkład jest statystycznie równomierny
powinniśmy oczekiwać rozłożenia statystycznego połowy (X,XX45000
do X,XX5000) do "prawidłowego zaokrąglania w dół", zaś drugiej
części (X,XX5000 do X,XX55000) do "prawidłowego zaokrąglania
w górę". Ponieważ "widać" wyniki obliczeń tylko w zakresie dwu
cyfr - to WSZYSTKIE wyniki zakresu są zaokrąglane do X,XX+0,01 !"

No więc po mojemu w podanym zakresie połowa liczb będzie zaokrąglona w
*dół*. Biorę pod uwagę trzecie miejsce po przecinku gdzie dla "dolnej"
połowy zakresu jest czwórka, skąd więc twierdzenie, że zaokrąglenie
nastąpi w górę?

--
xyz

Inteligo, mechanizm oszustwa:
http://tinyurl.com/43o6f