eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizdolnosci produkcyjne › Re: zdolnosci produkcyjne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zdolnosci produkcyjne
    Date: Sat, 3 Jul 2004 09:56:26 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
    References: <cbu88m$a7v$1@nemesis.news.tpi.pl> <cbuc18$acg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cbuc9s$rau$1@nemesis.news.tpi.pl> <cbudhu$ft6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cbv0pp$jg5$1@nemesis.news.tpi.pl> <cbvd64$ilc$1@news.onet.pl>
    <cc09im$kag$1@atlantis.news.tpi.pl> <cc0gjv$pre$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cc0joi$btt$1@nemesis.news.tpi.pl> <cc0rjk$jca$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cc0vi2$eo9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1088841666 8631 217.97.78.202 (3 Jul 2004 08:01:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jul 2004 08:01:06 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <cc0vi2$eo9$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:117632
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 1 Jul 2004, Łukasz Góralczyk wrote:
    [...komuś...]
    >+ > Moze tak: art 16c pkt 5 updop.
    >+ To jest sprawa oczywista - chociaz spotkalem sie z sytuacja, kiedy nikt na
    >+ to nie zwracal uwagi (popatrz np. na srodki trwale wykorzystywane sezonowo -
    >+ o czym wie tak na prawde tylko firma - a amortyzowane z maksymalna
    >+ dopuszczalna stawka:-).

    Moment. Chodzi o amortyzację podatkową (do rachunkowości się nie
    mieszam :)). Nie mam (no, nie chce mi się ;)) PDOP pod ręką ale
    w PDOF na pewno sprawdzałem (przy którejś dyskusji) że *celowo*
    zapisano iż dopuszcza się taki sposób liczenia, żeby *dało się*
    wpakować max przysługującej (rocznie) amortyzacji dla ST wykorzysty-
    wanych okresowo ! Coś źle zrozumiałem ?
    Dla porządku: jest ST ze stawką maksymalną załóżmy 12% :) rocznie
    czyli przy amortyzacji ciągłej 1% miesięcznie można "wrzucić".
    Wykorzystywany jest przez 6 miesięcy w roku. No to dopuszcza się
    żeby w każdym z owych 6 miesięcy odpisywać 2% w koszt...
    Przy amortyzacji "raz w roku" nie ma (i o ile dobrze czytałem
    przepis - nie ma być) różnicy w wartości amortyzacji niezależnie
    czy wykorzystanie jest "cały rok" czy okresowe !

    ...profilaktycznie już sprawdzam (UoPDoOF):

    art. 22h.1.3, Odpisów amortyzacyjnych dokonuje się:
    ...
    3) od używanych sezonowo środków trwałych oraz wartości niematerialnych i
    prawnych w okresie ich wykorzystywania; w tym przypadku wysokość odpisu
    miesięcznego ustala się przez podzielenie rocznej kwoty odpisów
    amortyzacyjnych przez liczbę miesięcy w sezonie albo przez 12 miesięcy
    w roku


    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1