eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkizwolenienie lakarskie a "generowanie kosztów" › Re: zwolenienie lakarskie a "generowanie kosztów"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zwolenienie lakarskie a "generowanie kosztów"
    Date: Wed, 26 Sep 2007 09:43:23 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0709260937580.2172@athlon64>
    References: <fd7mv7$2kr$1@inews.gazeta.pl> <fd7n94$b9d$1@news.onet.pl>
    <fd97k4$n0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1uhkpv0lap29g.14s2iqb61n2j0$.dlg@40tude.net>
    <fdb6r9$n0b$1@inews.gazeta.pl>
    <1gmhutxmtctoc$.18s4ox28blamz$.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.0709252156270.3028@a64wrk>
    <fdbr53$4n8$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1190794909 4532 83.16.62.66 (26 Sep 2007 08:21:49 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Sep 2007 08:21:49 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <fdbr53$4n8$1@mx1.internetia.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:189088
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 25 Sep 2007, Jagna wrote:

    > Ale przecież żona nie musi współpracować, żeby w imieniu męża odebrać
    > fakturę, prawda? ;>

    Czy ja się mylę, czy pierwotna teza brzmiała tak, że odebranie faktury
    JEST "prowadzeniem DG" czy tam "czynnością zarobkową" jak kto woli?
    Bo jeśli to *nie jest* "prowadzenie", to oczywiście nie mam pytań.
    Oprócz oczywiście pytania, dlaczego w takim razie chory nie mógł tego
    zrobić sam :>

    > Potencjalne ryzyko będzie pewnie zawsze, ale żeby aż tak bardzo ZUS miałby
    > utrudniać życie? Chciałabym wierzyć, że nie :)

    Dobra, więc pytam dlaczego miałby utrudniać, jak (chory) prowadzący
    podpisze osobiście?
    :)
    Skoro przyjmujemy, że ZUS *chce* się przyczepić, i że punktem zaczepienia
    jest "prowadzenie DG", to wniosek iż w tym momencie "prowadzi" ją na
    rzecz małżonka ten drugi (małżonek), to wniosek musi być taki jak
    wyżej: spełnia definicję osoby współpracującej!

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1