>> Sugeruję, że jak piszesz że w USA nie ma podatku od spadku to
> piszesz prawdę, ale nie wynika z tego że spadek nie jest w USA
> opodatkowany :)
> Czy coś zmienili w ostatnich latach?
>
> pzdr, Gotfryd

Generalnie spadek jest opodatkowany w kraju "nabycia" i słusznie. Skoro w
większości umów międzynarodowych używa się słowa "może" to oznacza , że jeśli
pobrano podatek od spadku w kraju rezydencji spadkodawcy to w RP spadku
zgłaszać nie ma sensu. Jeśli natomiast podatku za granicą nie pobrano to można
domniemać , że jest on należny w RP . Wymiana informacji międzynarodowa akurat
w tym zakresie nie jest precyzyjna i doskonała. Dotyczy to zwłaszcza
nieruchomości. Sam wpływ na konto bankowe sumy pieniędzy z zagranicy nie
stanowi przedmiotu zainteresowania fiskusa jeśli bank beneficjenta otrzynma
informację o żródle wpływu i pochodzeniu kasy. Oczywiście informacja o
przelewie jest przekazywana nadzorowi finansowemu (powyżej pewnej kwoty) ale
nie przekłada się to w żaden sposób na wiedzę fiskusa o tej transakcji.
Zgłoszenie nabycia spadku ma charakter deklaratoryjny. Wymiar podatku
następuje w formie decyzji. W praktyce jeśli masa spadkowa jest poza granicami
RP - polski fiskus nie ma kontroli nad nią i nie może skutecznie ograniczyć
dysponowania spadkiem. I tak na przykład nabyta w drodze spadku nieruchomość w
RP , może być zbyta przez spadkobiercę po opłaceniu podatku od spadku a
nieruchomość zagraniczna może być zbyta bez kontroli polskiego fiskusa ale z
uwzględnieniem przepisów prawa miejscowego ( położenia nieruchomości). Jeśli
więc miejscowy fiskus nie pobrał podatku od spadku a spadkobierca jest
właścicielem nieruchomości to spadkobierca otrzymuje kasę za nieruchomość i
płaci wyłacznie obowiązkowe opłaty od zbycia należne w kraju położenia
nieruchomości. Wymiana informacji podatkowej międzynarodowejw tym zakresie nie
funkcjonuje.
Oczywiście polski fiskus bada wydatki podatnika i jeśli ich suma w danym roku
podatkowym przekracza dochody opodatkowane to wezwie podatnika do ujawnienia
żródeł przychodów - ale to już odrębna historia.

Pzdr- Kriss



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"Kriss" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:0fc9.0000006e.46a925b4@newsgate.onet.pl...

>
> Generalnie spadek jest opodatkowany w kraju "nabycia" i słusznie. Skoro w
> większości umów międzynarodowych używa się słowa "może" to oznacza , że
> jeśli
> pobrano podatek od spadku w kraju rezydencji spadkodawcy to w RP spadku
> zgłaszać nie ma sensu.

Bzdura numer jeden.

Art. 2. Nabycie własności rzeczy znajdujących się za granicą lub praw
majątkowych

wykonywanych za granicą podlega podatkowi, jeSeli w chwili otwarcia spadku
lub zawarcia

umowy darowizny nabywca był obywatelem polskim lub miał miejsce stałego
pobytu na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.


Jeśli natomiast podatku za granicą nie pobrano to można
> domniemać , że jest on należny w RP

Bzdura numer dwa an podstawie tego samego artykułu.



> Wymiana informacji międzynarodowa akurat
> w tym zakresie nie jest precyzyjna i doskonała. Dotyczy to zwłaszcza
> nieruchomości.

Skąd wiesz?


> W praktyce jeśli masa spadkowa jest poza granicami
> RP - polski fiskus nie ma kontroli nad nią i nie może skutecznie
> ograniczyć
> dysponowania spadkiem.

Buzdra numer trzy.
Fiskus nie jest zainteresowany spadkiem tylko podatkiem od niego, wiec niby
co miałby ograniczać.


> I tak na przykład nabyta w drodze spadku nieruchomość w
> RP , może być zbyta przez spadkobiercę po opłaceniu podatku od spadku a
> nieruchomość zagraniczna może być zbyta bez kontroli polskiego fiskusa ale
> z
> uwzględnieniem przepisów prawa miejscowego ( położenia nieruchomości).

A podatek w Polsce i tak sie należy, jeżeli nie reguluje tego inaczej umowa
szczegółowa.

> Jeśli
> więc miejscowy fiskus nie pobrał podatku od spadku a spadkobierca jest
> właścicielem nieruchomości to spadkobierca otrzymuje kasę za nieruchomość
> i
> płaci wyłacznie obowiązkowe opłaty od zbycia należne w kraju położenia
> nieruchomości.

Oraz w Polsce.


> Wymiana informacji podatkowej międzynarodowejw tym zakresie nie
> funkcjonuje.

Skąd wiesz?


Skąd żeś ty się w ogóle urwał?

do góry

On Fri, 27 Jul 2007, Kriss wrote:

>>> Sugeruję, że jak piszesz że w USA nie ma podatku od spadku to
>> piszesz prawdę, ale nie wynika z tego że spadek nie jest w USA
>> opodatkowany :)
>> Czy coś zmienili w ostatnich latach?
>
> Generalnie spadek jest opodatkowany w kraju "nabycia" i słusznie.

Jeśli jest jak było (a ktoś już przytaknął), to sprawa bynajmniej tak
nie wygląda. Przykład z USA: tam nie ma podatku od spadków, to jest
*normalny przychód* otrzymywany *tam* - nic to, że przez obywatela
.pl który całe życie siedzi w .pl.
A w .pl należy się drugi podatek - od spadku, bo się należy, bo tak
zapisano w ustawie...

> domniemać , że jest on należny w RP . Wymiana informacji międzynarodowa akurat
> w tym zakresie nie jest precyzyjna i doskonała.

To jest osobna sprawa - niemniej przyjmowanie takiego założenia bliskie
jest podżegania do niepłacenia podatków!

> Oczywiście polski fiskus bada wydatki podatnika i jeśli ich suma w danym roku
> podatkowym przekracza dochody opodatkowane to wezwie podatnika do ujawnienia
> żródeł przychodów - ale to już odrębna historia.

O to to.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 27-07-2007 o 22:05:22 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> Przykład z USA: tam nie ma podatku od spadków, to jest
> *normalny przychód* otrzymywany *tam*

Chyba nie do końca:

http://www.ustreas.gov/education/fact-sheets/taxes/s
tate-local.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Estate_tax_in_the_Unite
d_States
http://www.tennessee.gov/revenue/tntaxes/inherit.htm
http://www.wprost.pl/ar/?O=76101&I=1170

Wygląda mi raczej to na stanowy podatek, może w wolnej chwili poszukam
ich ustaw odnośnie spadków

do góry