Użytkownik "glos" <g...@p...onet.pl> napisał

> hint - zastanow sie, dlaczego polscy budowlancy jadacy na kontrakt do
> DE wola rejestrowac firmy w PL, starac o E101 i o miejsce w limicie,
> zamiast po prostu zarejestrowac firmy w DE i miec gdzies inne
> formalnosci.

Po prostu proszę o uściślenie - Ty piszesz, że podatki w Niemczech są
wysokie, spp pisze z kolei, że niemieckiego fiskusa boli niska stawka
podatku.

do góry

Baloo pisze:

>> To, że niemieckiego fiskusa boli niska stawka podatku dochodowego
>
> No to w końcu niska czy wysoka? ;-)

Niska w Polsce. :)

--
spp

do góry

Baloo pisze:

>> hint - zastanow sie, dlaczego polscy budowlancy jadacy na kontrakt do
>> DE wola rejestrowac firmy w PL, starac o E101 i o miejsce w limicie,
>> zamiast po prostu zarejestrowac firmy w DE i miec gdzies inne
>> formalnosci.
>
> Po prostu proszę o uściślenie - Ty piszesz, że podatki w Niemczech są
> wysokie, spp pisze z kolei, że niemieckiego fiskusa boli niska stawka
> podatku.

Niemcy naciskali na polski rząd aby podnieść stawki podatku dochodowego
w Polsce bo są za niskie,. :)
--
sp

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał

> Niemcy naciskali na polski rząd aby podnieść stawki podatku dochodowego w
> Polsce bo są za niskie,. :)

Niech u siebie podwyższają mądrale ;-)

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w

> Niska w Polsce. :)

Źle Cię w takim razie zrozumiałem.

do góry

On 7 Lip, 21:26, "Baloo" <b...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w
>
> > Niska w Polsce. :)
>
> Źle Cię w takim razie zrozumiałem.

Reasumujac - nie ma co narzekac na podatki doch w PL - po ostatniej
reformie sa naprawde rozsadne (VAT to inna historia) - nizsze niz np w
Irlandii - choc na marginesie -<polityka>akurat ten cud zawdzieczamy
nie PO a PiS</polityka>...

--

Pozdrawiam,

glos

do góry

glos pisze:

> On 7 Lip, 15:41, "Baloo" <b...@o...eu> wrote:
>> "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomościnews:4a534bf7$1@news.home.net.pl...
>>
>> Natomiast u nas od lat jest to samo - płacimy jedne z większych
>> podatków na świecie
>
> To mit (niestety / na szczescie - niepotrzebne skreslic). Zapoznaj sie
> z systemem pdoch Niemiec, Irlandii czy Szwecji, to zmienisz zdanie.
> Sprawdz tez, jak wyglada socjal w co poniektorych krajach UE (np
> chorobowe). Na tle UE mamy zupelnie przecietne obciazenia podatkowo-
> ubezpieczniowe, o ile nie jedne z nizszych.

http://www.rp.pl/artykul/2,330870_Fiskus_nas_gnebi__
nie_mamy_zaufania_do_wladz.html


--
Kiej wypiję flaszą wina - zaraz u mnie insza mina,
i ochota do śpiewania wnet mnie bierze i do grania
(ludowe)Kolberg

do góry

On 8 Lip, 09:14, "\\n" <n...@m...xy> wrote:
> glos pisze:
>
> > On 7 Lip, 15:41, "Baloo" <b...@o...eu> wrote:
> >> "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomościnews:4a534bf7$1@news.home.net.pl...
>
> >> Natomiast u nas od lat jest to samo - płacimy jedne z większych
> >> podatków na świecie
>
> > To mit (niestety / na szczescie - niepotrzebne skreslic). Zapoznaj sie
> > z systemem pdoch Niemiec, Irlandii czy Szwecji, to zmienisz zdanie.
> > Sprawdz tez, jak wyglada socjal w co poniektorych krajach UE (np
> > chorobowe). Na tle UE mamy zupelnie przecietne obciazenia podatkowo-
> > ubezpieczniowe, o ile nie jedne z nizszych.
>
> http://www.rp.pl/artykul/2,330870_Fiskus_nas_gnebi__
nie_mamy_zaufania...
>

proponuje zapoznanie sie z celami i wynikami w/w badania, a potem
przeczytanie ze zrozumieniem i odniesienie do mojej tezy -> hint -
tabelka na stronie 16 raportu, kolumna "Tax attractiveness" +
objasnienia na str 17 oraz porownanie wartosci dla Polski i innych
krajow UE.

--

Pozdrawiam,

glos

do góry

On 7 Lip, 10:46, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:


> Innymi słowy, baca już kogoś zgwałcił ale Ty uważasz, że kara za wysoka
> i w ogóle niesłuszna, bo ze raz zgwałcił nie znaczy, że będzie gwałcił
> dalej?
>

Ot, jednak baca nikogo nie zgwalcil, ale ma mozliwosc zgwalcenia.. czy
moze zauwazasz juz te subtelna roznice?

> > Oczywiscie te przejaskrawione hipotetycznie mozliwe scenariusze
> > zaslaniaja fakt, ze ktos skupil sie na 2groszach, co sprawia wrazenie,
> > ze innych wykroczen na duza skale nie ma i nalezy sie skrupulatnie
> > skupic na tym tak bardzo groznym wykroczeniu.
>
> Ktoś skupił sie na jednym mały gwałcie, przecież nie był zbiorowy a
> ofiara bardzo nie ucierpiała bo był pijana i niewiele pamięta.

I dokladnie jesli juz to konsekwencje za ten jeden "gwalt", bez
teoretyzowania ile razy mogloby dojsc, gdyby moglo...
czy juz teraz zauwazasz absurd postepowania o 2 gr?

>
> Wiesz, analogia która wybrałeś robi sie dość obrzydliwa.
> Może zostaw bacę i jego narządy w spokoju, nijak się maja do opisywanej
> sytuacji.

Analogia ma na celu wzmocnienie przesadnego wyciaganie wnioskow, co
jest obrzydliwe, poniewaz odwraca uwage od faktycznej istoty sprawy. N

>
> > koszty takiego postepowania sa niewspolmiernie wieksze do wspomnianych
> > 2 gr. Na atak komara odpowiedzia jest salwa z armaty...
>
> Koszt jest tylko winą tej Pani. Wystarczyło mandat przyjąć.

To co piszesz bylo by rozsadne, gdybysmy zyli w panstwie tak idealnym,
ze tak "powazne wykroczenie" byloby wyjatkowym ewenementem, wobec
postawy ogółu społeczeństwa... Zajmowanie sie przez US tak
skrupulatnie zagadnieniem 2gr jest ironia wobec znacznej liczby spraw
o wazniejszym znaczeniu jakosciowym.. Stad te porownanie z komarem i
armata... Juz teraz rozumiesz dlaczego?

do góry

VoyteG pisze:

> Zajmowanie sie przez US tak
> skrupulatnie zagadnieniem 2gr jest ironia wobec znacznej liczby spraw
> o wazniejszym znaczeniu jakosciowym.

US nie zajmował się tymi dwoma groszami. Ani Sąd.
To jest kwota wymyślona przez dziennikarzy na potrzeby medialne, nie
mająca nic wspólnego ze sporem.

--
spp

do góry