Witam.
- Moja znajoma ma spółkę z o.o. w Warszawie ok. 6 miesięcy temu dostała z
Sądu z Wrocławia nakaz zapłaty. Okazało się, że jakaś spółka o
podobniebrzmiącej nazwie w Warszawie kupiła od jakiejś firmy z Wrocławia
meble o wartości ok. 2 tysięcy zł i jakoś nie zapłaciła. Firma z Wrocławia
upadła, z firmą z Warszawy niewiadomo co się stało. Syndyk prawdopodobnie
nie mógł znaleźć tej firmy i podał do Sądu firmę mojej znajomej (która ma
zupełnie inny adres i NIP).
- Księgowa mojej znajomej odpisała Sądowi, że firma ma inną nazwę, inny NIP
i nigdy nie dokonała takiego zakupu.
- Sąd przysłał pismo, w którym prosił o określenie, czy pismo od księgowej
jest sprzeciw, jeśli nie, to jakiego rodzaju.
- Syndyk przysłał żądanie zapłaty, tym razem na nazwę, adres i NIP firmy
mojej znajomej.
- Znajoma odesłała całą korespondencję wraz z kopertami i pismo z treścią:
"Nie jesteśmy stroną"
- Od 01/08/2007 firma zmieniła adres siedziby.
- Kilka dni temu komornik zajął konto na sumę ok. 4.000zł.

Co można w takim razie zrobić?
Podejrzewam, że po przeprowadzce mógł przyjść jakieś pismo od Sądu na stary
adres.

do góry

tolo wrote:

> Witam.
> - Moja znajoma ma spółkę z o.o. w Warszawie ok. 6 miesięcy temu dostała z
> Sądu z Wrocławia nakaz zapłaty.
[...]

Na kogo był nakaz? Na firmę znajomej, czy na firmę podobniebrzmiącą?

p. m.

do góry

> Na kogo był nakaz? Na firmę znajomej, czy na firmę podobniebrzmiącą?

Na firmę i NIP podobnobrzmiewającą ale na adres firmy mojej znajomej i
dołączone były kopie faktury i wcześniejszych korespondencji między tamtymi
firmami.

do góry

Dnia 23.11.2007 tolo <n...@g...com> napisał/a:
> Witam.
> - Moja znajoma ma spółkę z o.o. w Warszawie ok. 6 miesięcy temu dostała z
> Sądu z Wrocławia nakaz zapłaty. Okazało się, że jakaś spółka o
> podobniebrzmiącej nazwie w Warszawie kupiła od jakiejś firmy z Wrocławia
> meble o wartości ok. 2 tysięcy zł i jakoś nie zapłaciła. Firma z Wrocławia
> upadła, z firmą z Warszawy niewiadomo co się stało. Syndyk prawdopodobnie
> nie mógł znaleźć tej firmy i podał do Sądu firmę mojej znajomej (która ma
> zupełnie inny adres i NIP).
> - Księgowa mojej znajomej odpisała Sądowi, że firma ma inną nazwę, inny NIP
> i nigdy nie dokonała takiego zakupu.
> - Sąd przysłał pismo, w którym prosił o określenie, czy pismo od księgowej
> jest sprzeciw, jeśli nie, to jakiego rodzaju.

Odpisała, że sprzeciw? Bo jeśli nie, to klapa.

--
Samotnik
http://www.pachnidelko.pl/

do góry

> Odpisała, że sprzeciw? Bo jeśli nie, to klapa.

Nie, bo przecież firma nie jest stroną w postępowaniu, więc nie mogłaby
wnosić sprzeciwu. Tym samym też nie miała obowiązku powiadomić Sądowi o
zmianie adresu.

do góry

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
news:slrnfkeph2.ocu.samotnik@localhost.localdomain..
.
> Dnia 23.11.2007 tolo <n...@g...com> napisał/a:
>> - Sąd przysłał pismo, w którym prosił o określenie, czy pismo od
>> księgowej
>> jest sprzeciw, jeśli nie, to jakiego rodzaju.
>
> Odpisała, że sprzeciw? Bo jeśli nie, to klapa.
>
???
Że niby co, że mogą ot tak sobie zająć kasę za nic?
Darek

do góry

> ???
> Że niby co, że mogą ot tak sobie zająć kasę za nic?
> Darek

Na to wygląda

do góry

> Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
> news:slrnfkeph2.ocu.samotnik@localhost.localdomain..
.
> > Dnia 23.11.2007 tolo <n...@g...com> napisał/a:
> >> - Sąd przysłał pismo, w którym prosił o określenie, czy pismo od
> >> księgowej
> >> jest sprzeciw, jeśli nie, to jakiego rodzaju.
> >
> > Odpisała, że sprzeciw? Bo jeśli nie, to klapa.
> >
> ???
> Że niby co, że mogą ot tak sobie zająć kasę za nic?
> Darek

Na pisma skierowane do spółki odpowiada zarząd a nie księgowa. Sąd nie
uzyskawszy potwierdzenia ,co do sprzeciwu spółki wydał nakaz zapłaty. Po
uprawomocnieniu - syndyk poprzez komornika egzekwuje prawomocny nakaz. Fakt ,
że osoba dłużnika jest nieprawidłowo zdefiniowana - jest winą zarządu spółki ,
który powinien wnieść sprzeciw w terminie. Nie oznacza to jednak , że
ewentualnie ściągnięta przez syndyka kasa nie podlega zwrotowi i
oprocentowaniu. Trudno jednak uwierzyć , że syndyk znalazł sobie przypadkową "
ofiarę" o podobnej nazwie i tylko na podstawie firmy spółki wystąpił o
zapłatę. Przed wniesieniem o wydanie nakazu zapłaty musiał wysłać wezwanie do
zapłaty i to conajmniej dwa razy. Jeśli wezwania do zapłaty zostały "olane"
przez zarząd, bo ten uznał je za "kretyńskie" - syndyk utwierdził się w
przekonaniu , że złapał właściwego dłuznika.
Sąd analizuje tylko treść wniosku i prawidłowo wniesiony sprzeciw lub jego
brak - jeśli go btak - zasądza kwotę według treści wniosku (oczywiście
powinien przeanalizować załaczone dokumenty w zakresie zgodności danych
dłużnika z danymi wezwanego do zapłaty - ale jeśli wezwany nie protestuje-
to ..)
Kasę da się odzyskać, a konto odblokować ; ale - morał jest prosty - na pisma -
nawet absurdalne - należy odpowiadać - bo brak odpowiedzi - czasami oznacza
potwierdzenie błędnej tezy.

Pzdr-Kriss

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

>
> Na pisma skierowane do spółki odpowiada zarząd a nie księgowa.
Przepraszam, źle pisałem, tzn księgowa napisała, a zarząd, czyli moja
znajoma podpisała.

Sąd nie
> uzyskawszy potwierdzenia ,co do sprzeciwu spółki wydał nakaz zapłaty. Po
> uprawomocnieniu - syndyk poprzez komornika egzekwuje prawomocny nakaz.
> Fakt ,
> że osoba dłużnika jest nieprawidłowo zdefiniowana - jest winą zarządu
> spółki ,
> który powinien wnieść sprzeciw w terminie.
To znaczy, że spółka mogła wnieść sprzeciw, nawet jeśli nie jest stroną?

Nie oznacza to jednak , że
> ewentualnie ściągnięta przez syndyka kasa nie podlega zwrotowi i
> oprocentowaniu.

Jak możemy to zrobić?

> Trudno jednak uwierzyć , że syndyk znalazł sobie przypadkową "
> ofiarę" o podobnej nazwie i tylko na podstawie firmy spółki wystąpił o
> zapłatę.

A jednak

Przed wniesieniem o wydanie nakazu zapłaty musiał wysłać wezwanie do
> zapłaty i to conajmniej dwa razy. Jeśli wezwania do zapłaty zostały
> "olane"
> przez zarząd, bo ten uznał je za "kretyńskie" - syndyk utwierdził się w
> przekonaniu , że złapał właściwego dłuznika.

Razem z nakazem były kopie wezwania, ale na nazwę, adres i NIP tamtej firmy
(różniącej się od nazwy naszej firmy myślnikiem w środku)

> Sąd analizuje tylko treść wniosku i prawidłowo wniesiony sprzeciw lub jego
> brak - jeśli go btak - zasądza kwotę według treści wniosku (oczywiście
> powinien przeanalizować załaczone dokumenty w zakresie zgodności danych
> dłużnika z danymi wezwanego do zapłaty - ale jeśli wezwany nie
> protestuje-
> to ..)
> Kasę da się odzyskać, a konto odblokować ; ale - morał jest prosty - na
> pisma -
> nawet absurdalne - należy odpowiadać - bo brak odpowiedzi - czasami
> oznacza
> potwierdzenie błędnej tezy.
>
Cieszę się, że jest nadzieja. Al jak mamy to robić? Wystąpić o przywrócenie
termin? napisać zażalenie czy wynająć prawnika? Ile adwokat bierze za taką
robotę?
Pozdrawiam
tolo

do góry

> > Na pisma skierowane do spółki odpowiada zarząd a nie księgowa.

> Przepraszam, źle pisałem, tzn księgowa napisała, a zarząd, czyli moja
> znajoma podpisała.

Spółka otzrymała odpis pozwu o wydanie nakazu zapłaty - druk uproszczony -
fakt.
Pismo "księgowej" , jak zmam codzienność - poszło - nie na druku sądowym tylko
na kartce ?

Sąd zwrócił się do spółki o uzupełnienie pisma (na druku) i sprecyzowanie czy
stanowi ono sprzeciw ?

> To znaczy, że spółka mogła wnieść sprzeciw, nawet jeśli nie jest stroną?

To nalezało wyjasnić pismem + odpowiedzią na specjalnym druku.
Jeśli wpływa do Sądu pozew - to spółka jest stroną .


> Nie oznacza to jednak , że
> > ewentualnie ściągnięta przez syndyka kasa nie podlega zwrotowi i
> > oprocentowaniu.
>
> Jak możemy to zrobić?
>
> > Trudno jednak uwierzyć , że syndyk znalazł sobie przypadkową "
> > ofiarę" o podobnej nazwie i tylko na podstawie firmy spółki wystąpił o
> > zapłatę.
>
> A jednak
>
> Przed wniesieniem o wydanie nakazu zapłaty musiał wysłać wezwanie do
> > zapłaty i to conajmniej dwa razy. Jeśli wezwania do zapłaty zostały
> > "olane"
> > przez zarząd, bo ten uznał je za "kretyńskie" - syndyk utwierdził się w
> > przekonaniu , że złapał właściwego dłuznika.
>
> Razem z nakazem były kopie wezwania, ale na nazwę, adres i NIP tamtej firmy
> (różniącej się od nazwy naszej firmy myślnikiem w środku)
>
> > Sąd analizuje tylko treść wniosku i prawidłowo wniesiony sprzeciw lub jego
> > brak - jeśli go btak - zasądza kwotę według treści wniosku (oczywiście
> > powinien przeanalizować załaczone dokumenty w zakresie zgodności danych
> > dłużnika z danymi wezwanego do zapłaty - ale jeśli wezwany nie
> > protestuje-
> > to ..)
> > Kasę da się odzyskać, a konto odblokować ; ale - morał jest prosty - na
> > pisma -
> > nawet absurdalne - należy odpowiadać - bo brak odpowiedzi - czasami
> > oznacza
> > potwierdzenie błędnej tezy.
> >
> Cieszę się, że jest nadzieja. Al jak mamy to robić? Wystąpić o przywrócenie
> termin? napisać zażalenie czy wynająć prawnika? Ile adwokat bierze za taką
> robotę?
> Pozdrawiam

Proponuję wynająć prawnika - radcę prawnego? (będzie taniej)
Część kosztów prawnika zwróci sąd. Jeśli zablokowanie konta spowodowało straty
(wymierne) dla spółki - to można ich dochodzić od syndyka.
Przed wynajęciem prawnika - wniesienie skargi na czynności egzekucyjne do
komornika - nie zaszkodzi.Biorąc pod uwagę fakt - że pisma spółki - tworzy
księgowa a podpisuje zarząd - może lepiej od razu nająć speca ?

Pzdr-Kriss


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry