-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ve <v...@v...vwed>
Newsgroups: pl.biznes,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Jak to powinno byc policzone
Date: Wed, 08 Jun 2005 00:46:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 56
Message-ID: <4...@v...vwed>
NNTP-Posting-Host: 195.205.121.234
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118184696 11381 195.205.121.234 (7 Jun 2005 22:51:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jun 2005 22:51:36 +0000 (UTC)
X-Mailer: Mozilla 4.51 [pl] (WinNT; U)
X-Accept-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes:135404 pl.soc.prawo.podatki:141956
[ ukryj nagłówki ]Bardzo proste pytanie dotyczace podatkow (dizalalnosc jednoosobowa)..
Przyklad:
Wartosci beda podawne w sposob nastepujacy: netto (brutto)
Wszystko w skali miesiaca..
PRZYCHOD
czyszczenie poscieli na FV: 2500 (3050)
KOSZTA
mydlo: 1700 (2074)
woda: 100 (122)
plyn do mycia: 50 (61)
Razem: 1850 (2257)
No i sprawa jest prosta ;)
Chcemy policzyc faktyczny przychod pieniedzy..
Wersja A:
PRZYCHOD - KOSZTA = DOCHOD BRUTTO
DOCHOD BRUTTO - PIT5 = ZYSK NETTO
w moim mniemaniu zysk netto to to co mi zostanie do reki...
tak wiec
3050 - 2257 = 793
793 minus podatek PIT5 w wysokosci 19%, czyli 793/1.19=666,38
Czyli do reki zostanie mi 666,38 zl
Wersja B:
NETTO | VAT
Przychod
2500 550
Koszta
1700 374
100 22
50 11
=============================
ZYSK bez odjecia podatku PIT5 to = 2500-1700-100-50=650
VAT7 do zaplacenia = 550-374-22-11=143
Czyli po odjeciu kosztow od przychodow z wartosci netto zostaje mi 650.
Z tej kwoty musze odprowadzic PIT5 w wysokosci 19%, czyli zostanie mi
546,21
No a do tego musze jeszcze zaplacic VAT7, czyli 546,21 - 143 = 403,21
Czyli realnie w reku przy obecnej strukturze kosztow zostanie mi 403,21
zl?
Pytanie, ktora z tych wersji jest prawidlowa?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.05 00:21 Maciej Ślużyński
- 08.06.05 09:44 Adamski
- 08.06.05 09:52 Magdalena B77
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




2035 rok coraz mniej realny? Europa traci tempo w wyścigu o elektromobilność