On 2021-05-21, TomN <n...@i...dyndnxs.invalid> wrote:

[...]

>>> pod kwotę wolną.
>> no ale mowia ze kwota wolna bedzie dla kazdego.
>
> No to masz:
>
> https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/polski-lad-kwota-wol
na-od-podatku-wysokosc-dla-kogo-5100046
>
> "Ministerstwo Finansów potwierdza 'Rzeczpospolitej': przedsiębiorcy płacący
> podatek liniowy nie będą mieli kwoty wolnej. I to mimo podwyżki składki
> zdrowotnej" - pisze dziennik.

Będzie wysyp sp. z o.o. ;)

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Użytkownik TomN n...@i...dyndnxs.invalid ...

>
>>>>>> liniowy
>>>>> Ja rozumiem, że do tej pory (podatek + zdrowotne) było:
>>>>> - 19% + 53zł
>>>>> a teraz ma być:
>>>>> - 28%.
>>>> A kwota wolna?
>>> Proste jak drut: zdrowotne masz zapłacić niezależnie czy
>>> podpadasz pod kwotę wolną.
>
>> no ale mowia ze kwota wolna bedzie dla kazdego.
>
> No to masz:
>
> https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/polski-lad-kwota-wol
na-od-podatku-w
> ysokosc-dla-kogo-5100046
>
> "Ministerstwo Finansów potwierdza 'Rzeczpospolitej':
> przedsiębiorcy płacący podatek liniowy nie będą mieli kwoty
> wolnej. I to mimo podwyżki składki zdrowotnej" - pisze dziennik.

Dzieki, wychodzi na to ze znowu czegos "nie dopowiedzieli"...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jeżeli skupisz uwagę tylko na własnej racji, wyzwalasz przeciwne ci siły,
które mogą cię pokonać. To często popełniana omyłka. Frank Herbert

do góry

W dniu 2021-05-21 o 14:00, Budzik pisze:

> Dzieki, wychodzi na to ze znowu czegos "nie dopowiedzieli"...
>

Powiedzieli, że kwota wolna 'dla wszystkich' gubiąc słowo 'naszych'.
P.G.

do góry

Hello, Piotr Gałka.
On 21.05.2021 15:58 you wrote:

> W dniu 2021-05-21 o 14:00, Budzik pisze:
>> Dzieki, wychodzi na to ze znowu czegos "nie dopowiedzieli"...
> Powiedzieli, że kwota wolna 'dla wszystkich' gubiąc słowo 'naszych'.
> P.G.

Suweren decyduje.
Wszak składek KRUS nie ruszają.

--
Pete

do góry

UĹźytkownik Pete n...@n...com ...

> >> Dzieki, wychodzi na to ze znowu czegos "nie dopowiedzieli"...
> > Powiedzieli, że kwota wolna 'dla wszystkich' gubi±c słowo
> > 'naszych'. P.G.
>
> Suweren decyduje.
> Wszak składek KRUS nie ruszaj±.
>
Bo im zapach gĂłwna wyrzuconego przed biura poselskie nie pasuje.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy ty jestes normalny, czy tylko listonoszem?"
by Jenka

do góry

Hello, Budzik.
On 21.05.2021 17:25 you wrote:

> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>> >> Dzieki, wychodzi na to ze znowu czegos "nie dopowiedzieli"... >
>> Powiedzieli, że kwota wolna 'dla wszystkich' gubic słowo >
>> 'naszych'. P.G. Suweren decyduje. Wszak składek KRUS nie ruszaj.
> Bo im zapach gówna wyrzuconego przed biura poselskie nie pasuje.

Nawet łajno by znieśli kiedy na horyzoncie jest głos wyborczy.


--
Pete

do góry

W dniu 2021-05-21 o 10:05, Wojciech Bancer pisze:
> On 2021-05-21, TomN <n...@i...dyndnxs.invalid> wrote:
>
> [...]
>
>>>> pod kwotę wolną.
>>> no ale mowia ze kwota wolna bedzie dla kazdego.
>>
>> No to masz:
>>
>> https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/polski-lad-kwota-wol
na-od-podatku-wysokosc-dla-kogo-5100046
>>
>> "Ministerstwo Finansów potwierdza 'Rzeczpospolitej': przedsiębiorcy płacący
>> podatek liniowy nie będą mieli kwoty wolnej. I to mimo podwyżki składki
>> zdrowotnej" - pisze dziennik.
>
> Będzie wysyp sp. z o.o. ;)

Zależy gdzie jest ta granica powyżej której warto coś robić
i ile można za to zapłacić. Jak ktoś osiąga dochód na granicy
tej sugerowanej opłacalności, to ma do wyboru
czy zapłacić więcej podatku czy tyle samo zapałcić za utrzymanie
spółki to najpewniej nie zrobi nic.
Drobne sumy jakoś się wyciąga ze spółki, gorzej jak trzeba
wyciągać setki tysięcy.

do góry

W dniu 2021-05-22 o 09:15, cef pisze:

>> Będzie wysyp sp. z o.o. ;)
>
> Zależy gdzie jest ta granica powyżej której warto coś robić
> i ile można za to zapłacić. Jak ktoś osiąga dochód na granicy
> tej sugerowanej opłacalności, to ma do wyboru
> czy zapłacić więcej podatku czy tyle samo zapałcić za utrzymanie
> spółki

Zapytam jako laik (mamy w firmie wyraźny podział kompetencji i ja nigdy
nie zajmowałem się papierologią).
Na czym polegają te koszty utrzymania spółki.

Mi się wydaje, że po prostu zamiast jednego programu do prowadzenia
firmy bierze się inny i koniec tematu. I tak wszystkie faktury trzeba
wpisać.

Czego nie wiem?
P.G.

do góry

W dniu 2021-05-24 o 11:07, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2021-05-22 o 09:15, cef pisze:
>
>>> Będzie wysyp sp. z o.o. ;)
>>
>> Zależy gdzie jest ta granica powyżej której warto coś robić
>> i ile można za to zapłacić. Jak ktoś osiąga dochód na granicy
>> tej sugerowanej opłacalności, to ma do wyboru
>> czy zapłacić więcej podatku czy tyle samo zapałcić za utrzymanie
>> spółki
>
> Zapytam jako laik (mamy w firmie wyraźny podział kompetencji i ja nigdy
> nie zajmowałem się papierologią).
> Na czym polegają te koszty utrzymania spółki.
>
> Mi się wydaje, że po prostu zamiast jednego programu do prowadzenia
> firmy bierze się inny i koniec tematu. I tak wszystkie faktury trzeba
> wpisać.
>
> Czego nie wiem?
> P.G.

Otóż ja sam prowadzę sobie KPiR ale księgi handlowe,
to już bym nie potrafił. Pomiajam kwestie czysto techniczne
związane z jakimiś kontami, rozliczaniami, bilansem itp
ja tego nie rozumiem, więc nie zrobię.

Dla mnie (i pewnie dla wielu niekumatych podatkowo) kosztem
utrzymania spółki będzie księgowość - kilkaset złotych miesięcznie,
plus pewnie raz do roku opłata za ogłoszenie w Monitorze
(i raz na jakiś czas jakiś notariusz jak by się coś zmieniać chciało)
To taki bezpośrednio realny koszt.

Jeśli uważasz, że to tylko zmiana programu księgowego,
to ciebie to nie dotyczy. Choć patrząc na Twoją wiedzę o podatkach
narobiłbyś sobie kłopotów znacznie przekraczających kosztowo
oszczędność na księgowosci zewnętrznej :-)

Koszty takie mniej finansowe,
ale powodujące upierdliwość, to rozliczanie kasy i każdego grosika
na koncie przy pełnej księgowości, prowadzenie magazynu, dekretowanie
papierków.
No i kasy nie wydasz (bez dodatkowej papierkologii) na swoje potrzeby
bezpośrednio z konta spółki. To tak w skrócie.

do góry

W dniu 2021-05-24 o 13:51, cef pisze:


> Jeśli uważasz, że to tylko zmiana programu księgowego,
> to ciebie to nie dotyczy. Choć patrząc na Twoją wiedzę o podatkach
> narobiłbyś sobie kłopotów znacznie przekraczających kosztowo
> oszczędność na księgowosci zewnętrznej :-)
>

Nie wykluczam, że masz rację i na pewno coś bym napieszał, ale takie
skojarzenie.
Pamiętasz taki fragment - moja wypowiedź i fragment Twojej odpowiedzi
(20 grudnia):

----------------------------
> Problem jest taki:
> W trakcie leasingu w którym pokrywam 'tylko' utratę wartości
samochodu (plus, oczywiście, odsetki od pożyczonych na to pieniędzy w
których siedzi zysk leasingodawcy) pokrywam (niejako na wyrost) 50% jego
wartości, ale faktycznie on stracił tylko 40% wartości.
> No to się pytam czy daje się cały proces doprowadzić do zgodności z
założeniami wstępnymi - że:
> - płaci się odpowiednie odsetki za pożyczone na to pieniądze,
> - oraz pokrywa się _tylko_ utratę wartości samochodu.
>
> Prościej chyba nie dam rady.
> Nie chodzi mi o omijanie przepisów tylko nie sądziłem, że przepisy
nie przewidują możliwości pokrycia tylko utraty wartości.

Nie ma raczej takiej opcji. Strata na rozliczeniu VAT jest dodatkowym
gwoździem.

-------------------------------------

Się okazało, że ja miałem rację - nie ma straty na rozliczeniu VAT.
Czyli da się tak, że pokrywa się tylko utratę wartości.
P.G.

do góry