Witam.

AP> Tak to mniej więcej rozumiem. US ma łatwy wgląd w operacje na koncie
AP> firmowym, ale to czy wpływ rodzi jakieś konsekwencje podatkowe wynika
AP> z opisu przelewu i wyjaśnień właściciela. Czyli nie fakt wpływu jest
AP> ważny, ale faktyczna działalność właściciela konta związana z tym
AP> wpływem.

IMO zawsze jest wazne, co bylo faktycznie - bo taki jest cel i sens
kontroli. Ale w praktyce tak jest, ze jezeli jakis organ upowazniony
do kontroli ma watpliwosci, to trzeba umiec wykazac - udowodnic,
uprawdopodobnic - ze jest tak, jak twierdzisz. Stad wiele osob przed
zaistnieniem problemow gromadzi odpowiednie wytlumaczenia i dokumenty.

W przypadku Latela, gdyby istnial przelew w _jedna_ strone, to
najprosciej dorobic dokument gotowkowy, nazwijmy to "odwolujacy
operacje" (np. KW/KP z "oddaniem nienaleznego swiadczenia") - moglby
byc niegotowkowy, jesli wierzymy drugiej stronie, ze pieniadze
ponownie odda. :)

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki