Witam.

Dnia 1 lipca 2003 o godzinie (22:34:54) napisano:
Ez> "Krótki czas" to 2tyg, lub 2 mies.

Jeszcze niedawno bylo to co najmniej kilka miesiecy, wiec jest postep
i to pozytywny.

Ez> Zwykle tamta strona wnosi sprzeciw, a s?d, zamiast ( choćby pobieżnie ! )
Ez> zbadać jego zasadno?ć, przekazuje sprawę do "trybu zwykłego".

Jezeli strona wnosi sprzeciw, to znaczy, ze "cos jest na rzeczy".
Gdybys byl w sytuacji odwrotnej - tzn. bylbys dluznikiem, ktory
splacil jakos zobowiazanie, ale nie ma na to dokumentow, a zostal
pozwany, to inaczej bys narzekal - ze nie uwzgledniono Twojego
zasadnego przeciez sprzeciwu. Prawda jednak, ze i oszusci korzystaja z
takiej mozliwosci, zeby przeciagnac sprawe. Ale co sie odwlecze, to
nie uciecze...

Ez> Dostajesz powiadomienie i ..., ...., ...., czekasz, czekasz, czekasz...
Ez> Po ok 2 mies dostajesz zawiadomienie o terminie pierwszej rozprawy, ( np.
Ez> za 2 mies ) , na któr? druga strona nie przybywa.
Ez> Itd, itp.

Ale to chyba nie w tak prostej sprawie o zaplate o jakiej mowa.

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki