-
Data: 2003-10-14 00:00:33
Temat: Re[5]: Naliczony VAT
Od: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam.
Dnia 11 października 2003 o godzinie (17:24:48) napisano:
GSn> IM*H*O (ale *H*, zastrzegam że dywaguję) - albo brutto, albo
GSn> na *rachunku* tak:
GSn> wartość usługi: 100 zł
GSn> koszty uboczne (podatek VAT): 22 zł
Zastanawiam się, czy mimo zapisu o kosztach ubocznych wskazanie, ze
jest to podatek VAT, nie spelnia definicji "wykazania podatku".
GSn> IMO po prostu nie można "dokładnie refakturować" faktury
GSn> VAT nie będąc podatnikiem, dlatego że:
GSn> - podatek musi być wykazany
GSn> - wykazany podatek musi być *odprowadzony*
(...)
GSn> Jednocześnie dla odbiorcy takiej "refaktury" jak proponujesz
GSn> (czyli "dokładnej wystawionej przez niepodatnika VAT)
GSn> wykazanego VATu nie można odliczyć jak niżej (jesteśmy
GSn> zgodni).
Zalozmy, ze tak jest. Oznacza to oczywiscie podwojne opodatkowanie,
ale nieoplacalnosc ekonomiczna* takiej refaktury nie jest przeciez
zakazem prawnym.
>>+ Wtedy zmienia sie kwota uslugi, wiec nie ma spelnienia
>>+ podstawowego warunku refaktury.
GSn> ...to prowadzi do wniosku: "nie da się".
Mnie to prowadzi do wniosku, ze nie mozna nie wykazac VAT-u na
refakturze, skoro jest na fakturze, a wiec nieVATowiec moze wystawiac
fakture VAT. Traktuję refakture jako czynnosc techniczna wlasciwego
wskazania odbiorcy towaru lub uslugi, a nie jak odsprzedaz. Podeprę
sie art. 5 ustawy o PTU:
"1. Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne nie mające
osobowości (...) jeżeli _wykonują we własnym imieniu i na własny
rachunek_ czynności, o których mowa w art. 2."
Moim zdaniem refakturant nie wykonuje we własnym imieniu i na własny
rachunek "przekazywanych" usług, a wydaje mi sie, ze linia cytowanego
przeze mnie orzecznictwa NSA tez zmierza w tym kierunku.
>>+ GSn> (i możliwości jego odliczenia !) przez niepodatnika :)
>>+
>>+ Tego nie twierdzilem, ale rozwazmy. IMO nie mozna, bo trzeba by byc
>>+ VATowcem. Kto przeciw i dlaczego? :)
GSn> To o "VATowcu" się zgadza.
GSn> Ale twoja propozycja prowadzi do podwójnego opodatkowania
GSn> VATem :)
Trudno - ale zakazu rafaktury przy takim zalozeniu dalej nie widzę.
* w szczegolnych sytuacjach VAT moze wynosic 0% i wtedy nie jest to
tak niekorzystne dla refakturanta, jakby sie moglo wydawac (a i przy
22% wolalbym stracic na VAT-cie niz nie refakturowac calosci kwoty).
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.03 11:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]