Wyciągnąłem poniższe twierdzenie

W dniu 19.12.2015 o 21:29, Kviat pisze:
> VATowca VAT nie interesuje, bo dla VATowca VAT jest przezroczysty


do osobnego listu, żeby w końcu je obalić jasno i żeby nie wracało.
Twierdzenie można obalić podając kontrprzykład. Tym kontrprzykładem
jestem ja. Od 1 stycznia wyszedłem z VAT i moje przychody wzrosły z tego
powodu o około 23%. Niniejszym więc udowadniam, że dla mnie VAT nie był
przezroczysty i że mnie interesował. Teraz mnie nie interesuje, bo nie
jestem VATowcem. Taki kontrprzykład obala powyższe twierdzenie.

Proszę więc abyś przeformułował błędne twierdzenie, zwłaszcza w
kontekście ciągłego czepiania się ad personam mnie.