W dniu 2015-12-28 o 18:58, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 28.12.2015 o 18:38, Kviat pisze:
>> W dniu 2015-12-28 o 14:41, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> Ja twierdzę,
>>> że nieprawdą jest jakoby VAT był nieodczuwalny dla przedsiębiorców.

Czyli dyskutujesz sam ze sobą.

>> A cała reszta, dla których jest nieodczuwalny, żyje w błędzie...
>
> O! świetne zdanie. Szkoda, że pewnie znów je J.F. napisał,

Masz urojenia. Znowu.

>>> Jakoś zwolnienie podmiotowe funkcjonuje o nie ja jeden korzystam.
>> Ale to bonus (czytaj drukowanymi: _BONUS_) dla malutkich firemek.
>
> bez związku z obalanym twierdzeniem. Twierdzenie brzmiało ,,dla vatowców"

I czego w tym twierdzeniu nie zrozumiałeś?

>>> Wiem,
>>> wiem, wszyscy jesteśmy naiwniakami nie rozumiejącymi VAT.
>> "My"? Czyli kto?
>
>
> My, przedsiębiorcy korzystający z możliwości ucieczki z VAT.

A my przedsiębiorcy idziemy w VAT żeby się rozwijać. Ale co kto lubi.

>> Bo jak na razie tylko ty wykazujesz się taką ignorancją.
>
> Osobiście znam kilku, jak to mówisz, ignorantów, którzy z tego korzystają.

A ja znam kilku którzy korzystają ze zwolnienia z VAT i nie są
ignorantami. I co teraz?

>>> Póki nasze
>>> konta/portfele są też takimi naiwniakami,
>> Tylko twoje.
>
>
> Nie, nie tylko. Ale cóż, lubisz ten kwantyfikator, więc sobie z nim żyj
> długo i szczęśliwie.

Ty żyj długo i szczęśliwie ze swoją ignorancją, ale nie publikuj jej
jako prawdy objawionej, bo musisz liczyć się ze sprostowaniem i z
kompromitacją.

Pozdrawiam
Piotr