On Fri, 3 Jun 2011, MM wrote:

> Nie rozumiem właśnie dlaczego prostej sprawy, nie można prosto załatwić...
> Ktoś chce potwierdzenia to najprostszym potwierdzeniem jest podpis na
> egzemplarzu...

Już Maddy wyjaśniła - nie ma "środka egzekucji".
Kiedyś w prasie był opis, jak to przy poważnym sporze dwu firm o poważne
pieniądze, strona usiłująca "powiadomić" wmaszerowała do biura przeciwnika
z kartką, głośno powiadomiając obecnych o tym że na kartce jest pismo
i tym pismem "powiadamiają".
Oraz umożliwiają "zapoznanie się" - demonstracyjnie kładąc rzeczoną
kartkę na podłodze :P
Fakt "powiadomienia" został udokumentowany środkami technicznymi oraz
aktem, przez przyholowanego notariusza, obecnego przy "powiadomieniu"
tudzież "umożliwieniu".

Niestety, nie ma lekko.

> Zwrotka pocztowa nie tylko dla US

Ale US do tego nie mieszaj - wobec urzędnika jest przepis karny
(nie karnoskarbowy!) za "wyrządzanie szkody odmową".
Może być trudny do praktycznej egzekucji, ale istnieje i zagrożenie
nie jest małe.
Wobec osoby prywatnej takiego środka przymusu nie ma.
"Nie podpiszę i co mi zrobisz".

> Jest to potwierdzenie otrzymania przesyłki ale
> nie potwierdzenie prawidłowej zawartości tej przesyłki ;-)

Hint był wielokroć na .prawo: treść naniesiona na tym czymś co
jest kopertą. Konstrukcja typu "kartka pocztowa", nie da się
jednocześnie wykazać że przyszła pusta koperta i pokazać
koperty ze znakami pocztowymi bez uwidaczniania że tam była
treść :)

pzdr, Gotfryd