Dnia 2011-06-04, o godz. 00:31:28
Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno> napisał(a):

> Dnia Fri, 3 Jun 2011 14:32:27 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
> > Tego, że VAT jest *wyłącznie* od *realnych* czynności, nawet jeśli
> > zostały przeprowadzone "w sposób niekoniecznie zgodny z prawem"?
> > (w ustawie to jakoś mądrze ale wyraźnie zapisali).
>
> Ja się tylko nieśmiało wtrącę z art. 6 ust. 2 ustawy o VAT:
>
> "Art. 6. Przepisów ustawy nie stosuje się do:
> (...)
> 2) czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej
> umowy."
>
> Choć pewnie zaraz się okaże, że to nie to samo ;)
>

Tutaj chodzi np o zlecenie zabójstwa - nie może być ono przedmiotem
prawnie skutecznej umowy.
Natomiast niezachowanie np. formy pisemnej umowy nie wyłącza
opodatkowania, bo sama czynność może być przedmiotem umowy.

Tomek